《Who Is the Man?》

十二分的好，这种信息量和逻辑不仅让你长知识，还长大脑。讲历史的同时就是向你讲哲学和心理学，看世界看未来就要用编剧这样的眼光。

这部剧名可以变成“快去冥想吧”，吹了很多冥想的好处。通过揭示了世界可能不是真的；很多客观其实是主观；所谓的本质可能是感觉；而感觉并不一定客观：人都是趋利避害的，对某些事物的好恶可能只是源于其对你是否有利，根本不存在所谓的客观。举个极端的例子，如果人们以吃屎为生，那就会觉得屎是香的，好的，有价值的。如果人通过被打能变得更强壮，就会很喜欢被打。而通过冥想可以让你逐渐觉察其中不那么客观的部分，通俗意义上的好处就是，让你少些烦恼，如果你意识到很多东西只是客观存在的，而非刻意为你设下的障碍，那就会没有那么烦恼和执着。尤其适用于人际关系。 还谈到了一个比较有意思的事情就是，放下自我。很多时候烦恼来自于自我意识太强烈，这点是生物被设计出的自带的属性，然后又吹了一波，通过冥想可以改善balabala…… 总体而言没有什么让我耳目一新的观点或发现。进一步解释一下这句话，就是通过读这部剧并不能让我的状况变好，疑问还是没有得到解答，还是不知道如何去生活（或者说书中透露出了方法但我不想用）……

读这部剧，有回到中学课堂的感觉。书中阐述的写作方法很翔实，对爱好写作的人来说，是一本极好的教材，很有读的必要。 其实看剧的目的，和入世谋职谋生没有关系，也无关培养自己成为写手。我想，真正有功底的人，反而没有在意这些文法体式，笔触之处，浑然天成。他们对各种写作方法，早就了然于胸，用之于无形。写不写文章都不重要，粗读也好，精读也罢，只要看剧，对人生，终归会有不一样的感受。

我承认很多科学原理或者推理完全看不懂…但科学里也是有哲学这一点让我很喜欢

面对死亡而活 在推荐看剧目里看到这部剧的时候，我是很有兴趣的，“死亡”两个字吸引着我，因为曾经亲眼见证过死亡，所以想看看编剧笔下对死亡的描创作是什么样的，是否有超越死亡的情况存在。 我所了解的死亡是一个生命渐渐走向衰败的过程，是生机勃勃的身体变得瘦弱萎缩失去光泽弹性的过程，是从有独立思考能力到意识混沌的过程，是渐渐对周围的人和事失去感知的过程，是脉搏逐渐消失、呼吸变得困难的过程。痛苦把时间拉长，但当看着生命之花即将凋落，又觉得时间太短暂。潜意识里我想从书中看到对死亡不一样的解释，希望书中会有证据告诉我说人是有灵魂的，即便肉体死亡，灵魂也会陪伴在亲人身边，希望能从书中得到慰藉。 然而，这并不是一本玄幻剧集，而是一部哲学著作，注定不会有感性的存在。编剧从开篇就打消了读者的念头：“书中将引导大家从理性的角度探讨灵魂的存在、死亡的本质以及死后存活的可能性；个人的同一性；死亡为什么会很让人畏惧，我们应如何面对死亡。从形而上学到价值观，让大家对死亡有深刻认识，从而对生命价值有深刻了解。” 哲学书看起来真的很费脑子，尤其是我这种不爱动脑的人，常常会被编剧看似无意义的论证牵入思维的混沌状态中，所以这部剧我断断续续看了两周，花了15个半小时才看完，同样字数的剧集可能三分之一的时间就能搞定，这就是读专业书与非专业书、喜欢与不喜欢的区别吧。 书中主要分以下几部分来进行探讨。 一；人的本质，即人为怎样的一种实体，灵魂是否存在。 这里的讨论的死亡是人的死亡，那么人的本质是什么？ 关于人的本质有两种观点，一种是大部分人认同的二元论，一种是物理主义者认同的的肉体论。二元论认为人是由肉体和灵魂组成的，肉体是物质的，灵魂是非物质的，肉体死亡之后，灵魂还可以存在。物理主义者认为人只有肉体，肉体死亡本人即死亡。肉体论的观点并不否认人的心灵或者说灵魂的存在，但是他们认为心灵（灵魂）是依附于肉体的存在的，是肉体的一种功能，是表示肉体能思考、恋爱、制订计划的功能，肉体消失灵魂也将不复存在。 二元论和肉体论其实都认同有灵魂存在，本质的区别在于二元论认为两都是独立的，肉体论认为两者是相互依存相互影响的，一荣俱荣一损俱损。那么是选择二元论还是肉体论，关键是要论证灵魂的存在及消亡。灵魂是非物质性的，无法通过“眼耳鼻舌意、受想行识”来感觉到，编剧通过“灵魂存在的论证”“笛卡尔的论证”“柏拉图：关于灵魂的不朽”来论证灵魂的存在与否。 最佳解释推论是指合理地设定存在某种我们看不见的东西，以便去解释我们都认同其存在的其他事情。但经过了各种条件下的推论后，编剧给出的结论是没有灵魂存在的理由。 笛卡尔从基于哲学的反思中论证灵魂的存在。他认为人的心灵和肉体不是同一个物体，他们在逻辑上必然已是两个不同的东西。心灵即是灵魂。但是哲学家对这一论证存在争议，编剧举出晨星/昏星的论证来反驳笛卡尔的观点，用许多概念来支持自己的论证，保证能得出灵魂不存在的结论。像我最不喜欢的议论文一样，提出观点反复举例论证，无论自己的观点合理与否，都要证明他是对的。不得不承认我没有哲学的辩证思维，这一章我没有看全。 柏拉图相信灵魂的存在，并相信灵魂是不朽的。这体现在他与导师苏格拉底的对话中，对话收录在《Who Is the Man?》中。他通过苏格拉底之中道出了自己的主张与观点。柏拉图相信脱离了肉体，灵魂依然可以存在，人要不断地练习灵魂与肉体的分享，不能受制于肉体的欲望的禁制。心灵可以领会永恒的理念，但要做到这点它必须摆脱肉体的影响。灵魂是无形的单纯的，是不可被毁灭的。 二；个人的同一性。 同一性讨论了如何证明现在的你和昨天的你、若干年前的你、明天的你、若干年后的

全书有深层剖析的理论，也有简单易行的实践，结构清晰，通俗易懂，可以作为操作的指导手册。 选择的10个例子，基本上覆盖了大多数人常见的坏习惯，很实用，不过占的篇幅还是多了点。 看完这部剧，终于明白了为啥有些习惯自己改不了 - 要么是这些习惯带来的慰藉对自己有用，要么是这些坏习惯带来的负面影响还没真正干扰到自己的正常生活。 考虑要不要开始新的一轮减肥

假如坠落的时间足够长，你会以为自己是在飞，反之亦然 人总是身不由己地游走在复杂的人际关系和理不清的欲望之中，追逐着别人的追逐，在同辈压力之下误以为那同样是自己需要的，于是各种焦虑由此而生。 人们应该做自己想做的事情，做自己喜欢的事是自由，喜欢自己做的事是幸福，自由和幸福是心态，不是时间和金钱，只要你想，每天都可以变得自由和幸福。 所以，今晚王者峡谷见。