《夏日往事》

这部剧的内容其实是关于“女性与剧集”主题的演讲稿，分为六章，主要探讨了女性为什么会选择创造剧集？为什么很难取得很大的成功？以及女性在社会遇到的不平等的对待。 读起来，感触很深。比如第一章，就是编剧以我的视角，写了她在牛津这样的学府里的不公平对待，因为是女性，所以不可以走普通的草坪，只能走鹅卵石小路；不可以自己进视频平台，只可以在有教授陪同或者有证明的时候才可以进去；更不要说教堂了。傍晚站在教堂外面，看那高高的穹顶，就像是追不到的小船，永远不会着陆的小船。 那为什么会有这样的事情发生呢？为什么女性在受教育上这么受限？为什么女性上学这么没有保障？一个很大的原因就是上一代的女性，为什么她们不可以提供条件来改善下一代呢？因为她们也没有经济财产，她们也不会赚钱。就算会赚钱，赚到的钱在法律上的归属也是她的丈夫，而不是她自己。也是这样一直以来的压迫，使她们也不可以提供条件给女性，反而更加受男人的管控，只能越来越变成一种附庸和背景。 其中有一章编了一个很引人深思的故事，编造出来了一个莎士比亚的妹妹。就假设她是有影视天赋的，在当时那个时代，她是不可能可以接受到教育的，只能说捡她哥哥的几本剧来看。或许当她看的正入迷的时候，她就被喊去缝缝补补了，就这样磕磕绊绊长到十五六岁，她就要出嫁，她的影视天赋还没有被派上用场，就已经被狠狠扼杀了。这样的社会，这样的影视无用，女性影视无用的观念就不可能让女性大放光彩。 还有编剧自身的经历，在之前她要靠去讨好男人来过活，她的话就不是自由的，但是当她有5000磅遗产的时候，她开始有了思考的能力，开始可以畅所欲言。所以编剧一直强调，一定的收入表示着沉思的力量，而可以上锁的自己的房间就是思考的力量。 编剧用六章的内容来告诉我们，相信自己，坚持做自己。就算坎坷，曲折，也要坚持。男人们总是喜欢以一种高高在上的骄傲的态度来看女人，他们认为女性这种性别就是软弱的，就是无用的，所以他们说:只有当女性承认自身性别的局限性时，她才可能获取一定的成就。但是这本身就是带有极大的性别歧视和偏见的。他们没有看到女性的创造力，只是用一种男性视角的评价观来评价女性的创作，却没看到女性的创作风格是不同的，是甚至可以给男性以灵感的创造。所以还是要坚持自己，坚持自己的想法，不要一味的去学，或许效果并不是很好，但那已经是个很好的开头了。

因为有了黑暗面，才显得阳光格外耀眼。真相被掩盖得越多，隐藏着越猛烈的暗流涌动。一段历史的阴阳性、一个人的功过是非需要实践来检验，检验真理的过程又必然是无法讲求时效性的。      所有人都向左的时候，如果你往右，你就格外引人注目，特立独行，甚至是众矢之的，甚至燃起不安之火，然而，随大流又是潜在危险的，他有正义，有良知，有职业道德。       初识未知演员，还是赵本山和宋丹丹合作的小品里的“小崔说事”，那时的注意力集中在喜剧的氛围里，甚而忘了人生如戏。       人们都说，在黑暗中摸索的斗士，应该是正义凌然全面赴死的姿态，但他也只是一个普通人，一个需要女儿拥抱的父亲。实诚而正义，笃定而忐忑，心重但温暖。       众人皆睡他独醒，这是一个怎样摸爬滚打的斗士，怎样挣扎的日日夜夜，才能微震了一把娱乐圈，让一些沉睡装睡的人挪一挪、动一动、睁睁眼，抖抖神、照照镜。       一个人的力量毕竟是有限的，时过境迁，也许无法再掀起大风大浪，但震动带来的连锁效应，应可作为一种标杆，警醒着一些人，牵制着一些事，茶余饭后的谈资也好，人生变数反观也罢。

经典值得反复研读。彼得林奇是公募基金组合投资的传奇，其组合的分散化之高令人惊叹，工作的勤奋程度也可以说登峰造极。书中充满了其职业生涯的细节描述，可以说是投资经理的最佳时间指南。 林奇强调增长动量，但又不是单一成长投资模式，事实上给他赚钱最多的品种是汽车、两房、储贷协会这样的周期股反转型投资。 林奇的选股思路不拘一格，并且对公司质地的要求比较高，并非单纯看增速。这样的模式规避了纯成长投资的局限和极端市场情况下的回撤风险。 当然毕竟林奇已是30-40年前的传奇，时过境迁，这期间信息技术的发展、投资管理行业的进步，市场有效性的提高，对林奇这种“古典模式”的投资在今天的有效性提出了挑战。投资者在借鉴林奇的同时也要提防东施效颦的错误。关键还是要勤奋，多独立思考。

作为第一次看七少文的读者，其实我对于七少把校园霸总写到电竞又写成悬疑破案文还是感到很惊奇的，虽然还未看完，反映的人性话题还是很深刻的，也十分突出，我觉得内容很多但确实在一定程度上提醒我自己，不论文笔，编剧三观就很正嘛，说实话，希望世界上不需要秦少这样的人，但确实需要更多这样的人。