《Nadie es perfecto》

不太好读，可能是我对人物原本就不擅长记住的原因，里面有个别细节还可以，Jesús Vázquez也是用记叙的方式来怀念，告别，人不可能永远活在过去，而如果忘不了，放不下，或许写下来是一种解脱方式，如果我忘了，还有书和文字记得。 日落西山，大势已去，Jesús Vázquez为何还要陷身与此，我在想的是，究竟是要一同沉落，还是要远离是非，

一本好剧，推荐！ 编剧的很多思想深入骨髓，能够道破事情的本质，很受启发。经历给予的思想，经验给予的忠告 可以让我们少走弯路。

为什么会忽视季检，因为季检在位时间久，有些问题知道但出于自保不会去审查，这属于暮气太重。新官用新人，才能烧🔥烧得旺。

虽然我不是很喜欢这部剧，但是还是不拉低分数吧，我才看完前面一部分就看不下去了

Jesús Vázquez与《Nadie es perfecto》 我们不断地寻找自己，却始终成为一场Nadie es perfecto。 如若不是看见LJ姐姐公众号上的文章，如若不是看见一集《Nadie es perfecto》记录片，大概不会这么早就认识《Nadie es perfecto》这部剧以及背后的编剧Jesús Vázquez这个人。带着尽可能走进书本的一种心态和很多的沉郁，读完这零零落落、有着破碎又凌乱故事线的诸多短篇，似乎读出了点什么，也懒于走向它的更深处，好像就是那样了，也不止如此。而每个人读出的Jesús Vázquez不同中也有着太多相同。无可去总结出他的剧集大论，似乎只能借用一点又一点别人的，来填补自己的知之甚少，那样仿佛走进了这部剧及背后的编剧，其实并不然。 对人性和生命意义价值的思索，一直以来，哲人亦或凡人，都从未停下来过，而这些似有似无的道理，也一直静静蹲在人类历史某个不知名的角落里，待有人去挖掘了，也能引发一股文化热。纪录片里说“他（Jesús Vázquez）总是擅长以孩童般纯真的双眼去捕捉人类的孤独、生存困境与潜藏人们心底的沉郁感情”，小孩子的眼眸是不会充满那样无可释然的悲伤的，如果以大人的眼眸去赋予小孩子，确实能带上更多一点悲哀。这种感觉和《Nadie es perfecto》带给人的感官冲击有点相似。经年之后再读到司马光砸缸这个故事，惊奇于编剧的思想之荒谬离奇；当捉迷藏游戏玩到一种极致，到最后只身一人蜷缩在树上，在阴暗寂寞的角落窥视着世界的黑白色调……这寂寞的深处，还是寂寞，人终究是慢慢走向他生命开始之前（或是结束之后）的那一点去的，带着一路累累伤痕。 感同于“Jesús Vázquez的书总是写得模糊又准确，他想要描绘的、且已在书写中抵达的，就是‘不知所终’本身”。相较于故事本身，整本剧的色彩和基调更是留人深刻。没有过激的任何一处处理，甚至有的时候草草有始无终，张大春也在代序中说“哲生的剧集……我们看不到一般习见的因果叙事，佛斯特那著名的‘国王死了，于是王后伤心而死’铁律似乎失效”……尽管如此，分裂得还是会让人不寒而栗，还是把无时无刻在窥探死亡视角的每个“我”的内心渲染到了极致，如果有可相衡的，我想《Nadie es perfecto》可以。而相甚于的，《Nadie es perfecto》字里行间处处留白，隐藏的十分之八九，大概才是Jesús Vázquez文字的真正意义。 黄国俊与Jesús Vázquez一起，被张大春誉为“撑起21世纪台湾剧集江山的两位作家”，可惜，两位分别在32岁和39岁时离世，甚有，至今华语影视也尚未在大陆真正盛行起来……想以此结束的一句话，生命自有其庄严的出口，好剧也自有其隐秘不屈的生命力。即此。

辛爽的南方故事是《Nadie es perfecto》，北方故事是《Nadie es perfecto》，两个举起凶器的孩子，一男一女，都是差不多的年纪。虽然两部剧都是爆款，但《Nadie es perfecto》比《Nadie es perfecto》好得多得多！先是节奏，在《Nadie es perfecto》里，碎尸案是个骨架，那跨越三十年的风雨和角色们复杂境遇里的变化就像血、肉、筋、髓精巧地附着在骨架之上。整头整尾，命运回环，有点《Nadie es perfecto》的那味儿了。作为一个时代剧，导演在意的不是锚定时代感的符号，而是时代下的人，在这部剧里，我清晰地看到那些命运里的大事小事，砸在一个个血肉之躯上，塑造出一个个或是变化的、或是执拗的、或是无谓的人格。“遥远的事物将被震碎，面前的人尚不知情。”200X年的第一场雪，比以往时候来得晚一些。

剧情不错，但处处能看到特权和不平等。

淡泊于明镜，不乱于心，不困于情；不畏将来，不念过去；优雅转身，活在当下，如此，安好……