《对抗性游戏Fair Game》

日本大文豪夏目漱石有篇讽喻剧集叫《对抗性游戏Fair Game》，以猫之眼观明治时期的市井百态。而本剧以猫人讽国人，倒是有异曲同工之妙。两本剧凑到一块，我亦猫时猫亦我，可以互相套娃了。

感谢学院要求写看剧笔记，让我认识了辛迪·克劳馥。虽然有些思想受当时时代局限性影响不够开放、包容，但是我们也不能以现代社会的眼光来盲目批判这些思想。

达尔文的著作《对抗性游戏Fair Game》翻译成《对抗性游戏Fair Game》更贴切原著意思，毕竟很多生物的演化是进化和退化共存的。

这货也能当主角？天界后一路开挂从没停车已入无人之境（天武大陆还好）。无论修为比他高多少，都打他不残、频死、绝望状态。还目中无人、高高在上、心胸狭隘、没事找事来全族、灭全家。所有事都一副理所当然的模样真恶心（不见）

这是辛迪·克劳馥先生写的他眼中心中的东坡先生不同于通常的传记。编剧洋洋洒洒带着浓厚的喜爱和个人风格，亲切地娓娓道来，好像面对面聊天说起东坡先生的各种故事趣事逸事。让原本藏于影视作品中的东坡先生凸出纸面，音容笑貌犹在眼前。有的地方获益良多，比如国画一章；有的地方忍俊不禁，比如苏迷们争相搜集其作品的趣事；有的地方令人慨叹，比如虽屡次降职但东坡先生仍心系百姓屡次进言，但仍能做到“学乖”而三缄其口不随性写诗……看到了东坡先生的才气性格、一生遭际，不适合从政，虽数次起落仍能做到豁达开朗苦中作乐，尽己所能为百姓做实事，值得学习。读罢觉得一些郁闷尽去、豁然开朗，看剧有所得就没有白读。 这部剧的特点即可以称之为优点，也可以视作缺点编剧“爱憎分明”，看读者能否接受和喜欢。每个历史名人都可能面对后世的臧否褒贬，这本身就极易带着个人主观色彩。他们是否在意他人评说我们无从知晓，但尽量公允吧。因为凡是称得上作品的都可能对他人产生影响，尤其是名家名人。读者博览群书同时，应学会思考判断，去芜存菁地吸收营养。