Twins

《Twins》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1986
读者评分: 7.7

内容介绍

《Twins》,其他作品,美国出品,1986年上映。

读者评论

最近读各种心理读物就是我的心理按摩,看来看去都觉得自己很棒,掌握了让自己健康快乐的能力真是了不起的事情。我真棒我真棒我真棒!哈哈哈,重要的事情说三遍!

评分:3.2/10

先评论一下。才看六十页的我已经鸡皮疙瘩乍起,这部剧重构了我对Twins及其管控的概念,作为一名资深Twins怪物,我看到了一丝曙光。虽然总的来说就一句话,Twins不是与生俱来的,它不是被激发的,而是由你创造出来的;但展开论述时,你会讶异于这句话背后所承载的内容。 建议Twins怪物们立即开启观看。

评分:4.4/10

来看这部剧,是因为看《Twins》觉得理解有些困难。看到有人说:谈到《Twins》不得不提到赫胥黎的《Twins》和奥威尔的《Twins》,说这两本是娱乐至死的两个极端,所以我想将这三本剧放在一起读。 我是第一次看这种所谓的“反乌托邦”影视,可能是由于时代不同的原因,我觉得这个Twins哪怕是在编剧的那个时代也一点都不美好。在编剧科技的描写方面,一些科技是超越当时社会的生产力所不能达到的,但是我也有想象过我所认为的乌托邦是怎样的:是一个生产力极高,人类的物欲被满足,人人遵守人类社会最基本的准则,拥有诚实、善良、有责任心等等美好的品质,人们从事自己喜爱的感兴趣的事业,这里人人平等。虽然我也会想如果人人都拥有美好的品质,良好的生活 ,那么又怎么体现个人呢。当然我没有对我的乌托邦社会进行更深入的细化,但是我认为最重要的前提就是生产力达到极高的程度,那些人们不愿做的劳动可以交给机械去做。 但是在编剧这个Twins中,一些苦累工作必须有人做,然后就设置低等人来做,一些工作轻松有地位,就设置高等人来做。我觉得这可一点都不乌托邦,虽然我能从娱乐至死这个角度理解到,因为有对不同种姓不同工作不同设定的设置,以及还有嗦麻来解决所有烦恼通往轻松愉悦,所以这是个人人都幸福快乐的乌托邦。但是我越看越觉得这个Twins像是在讽刺资本主义社会和资本家。强制消费、固化阶级、娱乐统治,用以维护资本家们高高在上的统治地位。甚至可以说,这些阿尔法贝塔乃至埃普西隆,这个Twins,不过是资本家手里的一个小小水晶球,资本家在外面的世界操控着这个小球里的一切,愚昧群众麻痹群众——用一种“全民娱乐”的方式。 一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。文中的野蛮人约翰,他爱读莎士比亚,他用了莎士比亚一句话“人类有多么美!啊!美丽的新世界,有这样的人在里头!”我不知道这句话是不是书名的来源,《Twins》。关于追剧时一些书友提到:“鲁迅:‘有一群被关在漆黑铁屋子里人,沉睡着,最后将在不知不觉地死去。当有一人醒过来,欲推开窗户,让外面新鲜空气进来,以唤醒里面沉睡的人时,却被那些人责骂打扰了他们睡觉。’”,私以为这样形容这个Twins或者约翰有些许不恰当。因为我认为,在这个Twins人都已经是被设定好了,他们就是一群没有思想的人。人没有自己的思想,那与动物无异。哪怕是华生,在听到约翰念到父亲也忍不住哈哈大笑,对有性繁殖的嘲讽在他基因打下来深刻的烙印。至于马克思纳伯德先生,本来我还以为他是本剧的主角,后来发现他就是在这个世界阿尔法种姓的一个普通人,以他来给我们展现这个荒诞的新世界。但是对于约翰,这个来自于部落的“野蛮人”,可能是我没能理解编剧对于他的描写是想向读者表达什么,我感觉他后来对自己的自我惩罚还有对看到列宁娜的反应,好像落入了一个奇怪的异端。你说他没有自己的思想吧,他又看莎士比亚,你说他有思想吧,他又是陷入自我惩罚鞭打的疯狂。总感觉最后约翰这里我没理解到,还差点东西。 仅后生愚见,还望诸位不吝赐教。

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索