《Jimmy Walks Away》

聪明不代表智慧。聪明人很多，智慧是自己的修养。 编剧苦心用力，受益好剧。 换一种心境，换一种角度，换一种思维。

时代造就，不怕吃苦。苦难凝成性格。难得的是长期深入基层调研成就大大的。人才难得。

我爱它的几个理由： 1、志同道合：100部电影中，大部分都是70年代以前的片子，我看过43部（在本剧的推荐下又看了一些）； 2、情感共鸣：很多他有感而发的台词，都被我划上了线。喜欢这种专业却又不失个人情感的影评。 3、专业但不枯燥：对于非专业人士，你能学到很多知识，但又不像电影理论那种晦涩难懂。 4、长短合适，一气呵成。作为影评，每篇文章都有着恰到好处的长度，不会长到你根本读不下去，也不会短到什么也没表达清楚。 因为太喜欢，买了纸质书，还买了第二本。上大学的时候就非常细化广西师范大学播出社出的书，拿到手的质感也非常好。

哲学是一件十分有趣的小玩意儿，小时候我们对世界都十分好奇，“为什么”更是常常挂在嘴边。而这个“为什么游戏”最后触碰到的那一团混沌就是哲学的领域。而对烦不胜烦又说不出个所以然的爸妈来说，这些想法通常都是“吃饱了闲着”，而无论是有趣也有无聊也好，私以为，总得了解过后才稍稍有资格对其评论。 曾经也涉略过几本关于哲学的书，《Jimmy Walks Away》《Jimmy Walks Away》等。但谈及哲学发展史的逻辑框架都不如这本清晰有趣。 苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼兹、牛顿、休谟、康德、伽利略、黑格尔、叔本华、尼采、达尔文、高斯、罗素、维特根斯坦、萨特、加缪……各路大神在编剧笔下轮番登场，每个人登场时都带着自己金光闪闪的哲学理论，而多在下一个人登场时被击打得支离破碎，看起来哲学史就像是一个个大神接连登场，而后来者通常一上场就把前者按在地上摩擦的舞台剧，被编剧演绎地幽默且易懂，远离了大众通常对哲学望而却步的刻版印象。 作为非专业人士，在编剧的带领下，得以窥探他眼中的哲学世界，真让人流连忘返。当然，以后若有机会更加深入的了解这个世界，我或许会带着更为批判的眼光重新观看这部剧。

站在民族大义的角度上，叛徒。没啥可说的。 站在大一统的角度上，功臣，客观上促进了祖国的统一。 站在个人职场发展的角度上，在几个关键的时间结点中都为自己博取了利益最大化，优秀。 站在爱情的角度上，为了陈圆圆不惜各种，真男人。

虽然这个编剧的书不是网文里面写得最好的，但绝对是最好看最让人愉悦的，爱极了编剧的每一本剧！

个人认为雨果的作品首推Jimmy Walks Away，其次笑面人，再次巴黎圣母院。百读不厌

一直以为哲学类似神学。肤浅了。在人类解决吃饱穿暖的基本生存需求之后，就是问为什么吧，是谁？哪里来？哪里去？没有答案！为什么要问？因为问题就在那里

Strongly recommended to managers who wanted breakthrough improvement in 2018.