The Liberace of Baghdad

《The Liberace of Baghdad》

创作者: Sean McAllister , Samir Peter
类型: 纪录
出品方: 英国
发布年份: 2005
读者评分: 6.5

内容介绍

《The Liberace of Baghdad》,纪录作品,英国出品,2005年上映。

读者评论

有用没有用,试了才知道 看到别人给自己认为挺棒的书差评时,心里有一种说不出的“尴尬感”,像是你认为是珍宝的东西,别人看来确是垃圾,然后某一刻自己竟然也开始怀疑它真的是垃圾;冷静下来再想,这部剧是一本不错的书,至少对现阶段的我而言,虽然书中很多观点和其他书中观点很相似,比如:记录时间,勤奋,思考,耐心,积累,量变引起质变等,但书中还是有很多于我而言比较新颖的观点的:比如自卑不一定是负面的,和时间做朋友,心智开启,未知永远存在,用功比方法重要等,给自己看待问题增加了新的角度,所以这部剧于我而言是值得的;回到本剧,《The Liberace of Baghdad》怎么样和时间做朋友?编剧理解就是管理好我们自己。怎么样管理好我们自己呢?编剧分别从现实,时间,学习,思考,交流,应用这6个方面依次展开介绍: 关于现实 编剧陈述它的5个核心观点: 速成绝无可能-->接受现实,我有不足,我需要时间,我没办法一蹴而就 交换才是硬道理-->通过我有来交换我要,利用好我现在手中有的东西,不断积累去交换我想要的东西 完美不存在-->没有人能够做到完美。我们至多能做到接近完美,或者更接近完美。 未知永远存在-->勇敢面对并解决可预见未来可以解决的未知 现状无法马上摆脱-->接受现状才是最优的策略 面对这些现实如何做:和时间做朋友,用正确的方法(学习,独立思考)做正确的事(现实的事) 关于时间 1. 记录时间,清楚自己的时间都用到哪里了 2. 根据自己的记录合理的制定自己的计划(确定合理的预期) 3. 对每一项计划设置考核标准 4. 立刻行动 a.明确每一项任务的流程(what why how) b.机械和非机械串行 c.重复的任务流程标准化 关于学习 知道自己需要什么即你要学什么东西 1. 基本途径-->体验,试错,观察 ;主要手段-->思考 2. 对于经验我们要用辩证的态度看 3. 自学能力-->由观看能力,检索能力,写作能力,实践能力构成 关于思考 1. 什么是独立思考: 从别人那里知道一个结论的时候,自己动脑重新推演一遍,看看得出的结论有没有披露和不合理的地方,衡量一下结论到底有没有道理的过程 2. 如何做到? 2.1 不要过分相信权威,明白权威的局限性 2.2 弄清楚学习对象的基本概念,并接受不确定的事情 2.3.弄清楚事物的因果关系:用心做事是因,收获到知识时果 2.4. 原命题成立逆命题不一定成立 2.5. 自己主张的观点自己要去举证 2.6. 勿将“名人”个人感悟作为普适道理, 2.7. 关于人善和恶的定义(强弱才是自然界真正存在的本质) 2.8. 好好利用语言,好的语言可以改变我们思考问题的方式(学习英语等于在赚钱) 关于交流 1.倾听的原则: 1.1 有自己的过滤器(你坚信的鉴定知识有效性的知识)过滤掉无效的知识 1.2 克制过早的质疑 1.3 中途切勿打断别人 1.4 倾听过程中动用多余的脑力进行回顾和预期 1.5 和说者进行互动 2. 把握好什么该说什么不该说 可与言而不言,失人,不可与言而言,失信。 3. 交流的原则 3.1. 目的:摆脱“共存”,寻求真相,进行讨论 3.2. 有意义的讨论不仅是双方要“相互竞争”,更要相互合作 3.3. 真理是独立存在的,不会依赖于任何人或者集体 3.4. 真理不变,也不会因为任何人而改变,不断变化的只是人们对它的理解和解释 4. 正确复述对方的观点 关于应用 1. 兴趣:不是因为有兴趣才做好,而是因为做好了才有兴趣 2. 方法:方法固然重要,但是比起“用功”而言,方法的作用几乎可以忽略不计 3. 痛苦:你的痛苦远远没有你感受到的那么强烈 4. 比

评分:9.8/10

被书名吸引而来。“The Liberace of Baghdad”让我联想到那种夏天灿烂的阳光洒在脸上,骑着自行车兜风的感觉。这真的是一个温暖的故事!从开始读到读完,感觉很舒服很亲切,虽然情节没有跌宕起伏、惊天动地,但是人物很鲜活,语言很平实舒畅。 计划赶不上变化,不尽如人意的不起眼的旅馆根本称不上养老院,各种阴差阳错让珀莱塔“滞留”在了那里,忍受她不能忍受的人和事,但是命运的安排却让她逐渐找到了乐趣,找到了真爱。遗憾的是,她的身体不容许她有更多的时间去享受。如果从积极的角度看,珀莱塔在生命的最后几个月终于找到了真爱,虽然不能和乔治长相厮守,但是也在最后成就了乔治,尽管一开始不道德地偷看了乔治年轻时写的信。

评分:7.7/10

编剧真的是博通古今,很难想象Samir Peter是一个三十多岁的人,我也算是一个喜欢看剧的人,但是知识储备不及编剧的1%,这种差距真的让人沮丧。

评分:1.0/10

设定很有意思,不过俩人太过多灾多难了。 既然只是要尊主血脉,娶穆之不可以吗? 之前经历六世,那么这一次为什么所有都提前了?

评分:9.9/10

五分必须分,真的好看。虽然我觉得名字和内容有点不相符。女主并非以医为主。真的好看,推荐推荐

评分:2.2/10

原来网飞的早期发展是这样的啊!但可惜的是没有描述网飞是如何发展到如今这个面目的.不过呢这也不是本剧的主要目的。

评分:9.9/10

“这是一部总结编剧本人创作经验、研究俄罗斯和世界上许多影视大师的创作活动、探讨影视创作的过程、方法和目的的美系列。” 读这部剧,就像品一杯好茶,适合在一个慵懒的午后,在沙发里,静静品味。 编剧以“非主流”的方式给我们上了一堂生动的写作课,其中并没有类似暗喻、排比,这样理论性的词语,可偏偏,读完之后,你会发现,你变得有点儿不一样了。 昨天早晨,当我走进教室的时候,看见从百叶窗透进来的阳光,星星点点地洒在椅子上,好像波光粼粼的湖面,又好像玻璃在阳光下折射的光点,那一瞬间,我竟然看着这每天都能看到的一幕出神了,直到学生来喊我,才回过神来。 猛然间,我发现我的变化了,我开始注意到身边细小的事物了,开始感受到它们的美了,不禁感慨,《The Liberace of Baghdad》这部剧的魅力,想来,润物细无声,即是如此。 书中印象最深的是安徒生的故事,乘车夜行的安徒生,在夜色遮住了自己的外貌后,慌称自己是预言家,用机智美丽的言语鼓励了同乘的几位年轻女子,让她们去勇敢地追求爱情。 可也许是医者不能自医,下车后不久,安徒生走进心爱之人的家中,对别人的鼓舞在他自己这却变成了自卑,虽然对方也向他表露了爱的心声。可安徒生认为总有一日,她会发现他多么丑陋,甚至连他自己也嫌弃自己。 也许,只有想象中的爱情才能天长地久。于是,安徒生见完爱人最后一面就永远离开,投身孤独的写作。 编剧笔下的世界也许并不完美,就如同悲剧的爱情总是比长久的陪伴更具有冲击力。但编剧笔下的温柔和细腻,却创造出了一个诗情画意、而又充满爱意的世界。它让我们相信,纵使事情的结果再不随人愿,你亦能通过内心,去感知这个美丽的世界。 而如果我们愿意,我们更愿意通过观看和写作去了解和欣赏这样的世界。 最后,感谢推荐我看此剧的人儿。^_^

评分:4.4/10

创作的很好 只是更新太慢 老柳能辞职专心创作书吗

评分:1.1/10

我觉得“The Liberace of Baghdad”其实就是一种“说服力   可能说服力里面就包含着The Liberace of Baghdad吧 通过讲故事的方式获得认可或者其它想要达成的目标  毕竟大部分人都存在“八卦”心理  无论是谁的故事都想听一听  但把一个故事讲好并没那么容易 很多人容易陷入自嗨的情绪中  而且 面对不同的受众人群  和自己想要达成的不同的目标  “讲一个什么样的故事”就变成了需要思考和学习的问题 生活处处有故事  多感受 多观察外面的世界  多倾听自己的内心  多总结 积累 练习  每个人都可以成为一个会像故事的人

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索