《I due sergenti》

书的内容和名字不匹配、看着有些别扭、此剧适合小白看看、白瞎了这么好的名字了😂

他说中国历史没有几个人有资格讲，我也没有资格。我为什么要讲？我爱这个历史。他说到“我爱这个历史”就跳起来了。他人跳起来讲：所以我要讲这个历史。我是教了多少遍，但是我还希望再讲一遍，因为中国的历史实在包含太多，不像外国历史换了一个朝、一个皇帝就算了。中国不是。中国一开始的文化就不简单，像周朝那个时候的历史、那个时候的文化，别的国家还没有开始呢，还没有影子呢。但是中国已经能够把人事、天地之间、宇宙之间种种的关系，都能够有个交代。那很不容易。中国的文化那个时候就已经这样讲：人在整个地球上，人是占一个什么地位，人之来源是什么。人从哪个时候转变成为一种文化的，本来也是跟其他动物一样，人是怎么转变过来，而中国是第一个转变过来的。马上中国就开始了一个高级的文化，所以中国文化讲起来太深远。我们这个地方，大家上几堂课绝对不够。所以我喜欢讲，一遍再讲一遍都没有关系。这是钱穆的话。

有些话 只能烂在肚子里 有些事 只能一个人面对 有些人 只能慢慢忘记 有些路 只能独自前行 不是所有的欢乐 都能与人分享 不是所有的悲伤 都能倾诉哀肠 有些人 无话可说 有些话 无人可说 终究 生命是一场孤独的旅程

女主傻白甜 剧情无脑 配音也是万年不变的乔诗语 真出戏

看了一百多页，实在看不下去了，写了霸道总裁的一生还不够，连总裁的儿子，秘书，女主的闺蜜都写半生，服了

少年伏地魔演福尔摩斯，依旧长得很好看啊，和莫瑞亚蒂相爱相杀的宿命感也很强，中国公主的故事本来就是架空的嘛，有人这也能敏感肌。看新闻联播最适合你

本剧是关于锻炼读者批判性思维的书，读完之后，颇有感触 1 之前，别人提出一个观点的时候，总是不经过思考地同意或者反对，从来没认真想过它的来龙去脉。就像是编剧最后说的那样，凡事都经不起认真，当我们认真去思考一个观点，知道别人在说什么，为什么这样子说，他的证据是否合理，从而判断他这个观点或者结论是否合理，于己意义何在，而不是对别人的观点一概否之或者全盘接受 2.认清了自己思考过程中的谬误，像是诉诸感情谬误，稻草人谬误以及根据一个人过去的行为去判断他现在的行为等等，不断锻炼自己的慢思考和强势批判性思维 3.知道了一个观点背后可能存在的价值观假设或者描述性假设，我们之所以观点不同，可能是因为背后我们看重的价值观不同，就像是经济发展和环境保护一样，有的看重环保，有的看重发展，在科学合理的评判之后，很多的价值观是没有对错的，只是每个人的关注点不同，就像是有些人看重健康，有些人看重享受，各持己见，只要是剥到最深处是自己真正想要的就好～ 这是一本值得多次观看回顾的书，而且相信常读常新，以不断指导生活中的自己。(下次观看，需要做一下集数的看剧笔记，方便复习回顾～)

没有官宣没有仪式的爱情，就像没有盖章的合约，永远不会生效，暧昧其实就是低成本高回报的空手套白狼，曾经暧昧上头的那几秒，像极了爱情，但终究不是爱情。不明不白的开始，然后不清不楚的结束。最终散场，留下的，只是走心的那个人。