《Fall Short》

烂尾道不能在烂了。哈哈哈哈。编剧这是着急结婚退隐江湖嘛 笑死我了

方丈还是很智慧的 具体到投资思想的指导，你可以不断尝试着回答书中的问题，检验自己的想法。 但是书中的内容太多太碎了，最大的益处就是在问答之间调动你的思考，而不是提供给你答案。

看到第三章，储物箱能装活物就可以弃了，新手期这玩意就是个bug，直接装boss去，装了就毁坏或者饿死boss，而且四十格，来四十个直接原地起飞，金手指都得哭死，反正有击杀奖励

这部剧从1900年八国联军侵华讲起，一直讲到1929年古田会议。这段历史其实我们看过很多次，但这部剧写的更好看。一是真实鲜活，书中写了历史人物的另一面，比如写袁世凯称帝之前做的也还不错；书中还写了很多我不太熟的历史人物，比如陈天华、戴季陶、李汉俊等。二是史料丰富，参考了各种系列、年谱、传记、回忆录、口述历史、档案等等，胸中有几百本剧，才能写出一本这样的好剧。

5星推荐，Matthew Gray这部剧的观看理念给我很大的震撼和启发！ 1、知识树原理：知识的生产是由学术圈子共同认定的，核心是人，不是知识点。 本剧的理论基础和前提，观看方法都以此展开。 2、“五位一体法”： 知识树id：背景和师承关系、队友和继承者、对手 知识的延伸：编剧核心论点、作品之间的逻辑关联 以编剧为主线开始精选精读，不单是看剧更是“读人” 3、只读三个人的书：“开创者”“分歧者”“综合者” 以知识的发展作观看，规避同类低质剧集，能理解地更深刻，且效率更高 4、人类底层思维模型：严父思维和慈母思维。 先理解编剧隐含的核心价值观，再做观看，理解起来更透测和轻松。 个人认为，本剧的方法更适合观看人文社科类剧集，致用类不推荐！

不合我口味，人物设置的太戏剧化太不真实了，编剧甚至自相矛盾。有出彩的地方，但是整体感受不好。

三读红楼: 如果论喜欢与否，其实还是喜欢黛玉，不喜欢宝钗，可能是因为我自己和林黛玉很像，都是忧虑者，但她的一些表现却比我更加敏感，读她时我也能感受到那种心情。也许是因为宝钗在滴翠亭金蝉脱壳的心机，让我对她的印象有了极大的转变。   而黛玉，单从主观情感来看“心比比干多一窍，病如西子胜三分”但却没有玲珑八面，随分从时的性格，近而才越显得真性情，显得对宝玉的那份心，也因她的痴，才会有后来的惨了，多的是我见犹怜，也真是“香魂一缕随风散，愁绪三更入梦遥！”。强颜欢笑太难，冷颜面世人不易。   红楼一梦，金陵十二钗，命运几何，一幕繁华一段悲凉。说到辛酸处，荒唐最可悲。由来同一梦，修笑世人痴。

年少时读过一遍：很大程度满足了少年时涉世未深，思想未成熟阶段对于神话故事的向往，对爱情、亲情、友情的认识也有所加深。故事主线基于蚩尤和阿珩爱恨纠葛以及三大神国的算计攻伐这两条，引出了一个个有血有肉的影视形象……蚩尤和阿珩给我们的启示是儿女情长是儿女情长，国恨家仇是国恨家仇，在人生抉择的时候要有自己的一杆秤，爱要义无反顾，哪怕飞蛾扑火……承担责任也是如此，在他们身上赫然写着“人间清醒”几个字……爱是一个多么熟悉而又多么陌生的字啊，是一个多么轻盈又多么沉重的字啊！可以为彼此付出心头血、满身灵力、或是无尽的缠绵悱恻以及无尽的思念寂寞……是啊，爱和人生有时候就是你明明知道了前方艰难苦恨繁霜鬓，可是你依旧虽九死其犹未悔！活着不去尝尝情绪的滋味，就好像站在岸上学不会游泳，又有什么意思?好在她们有一个可爱的孩子活着替他们去感受这世间的滋味，延续他们的生命……那个孩子叫小夭……桃之夭夭，灼灼其华，多么美好炽热的字眼……就像她的父母爱情！ 当然除了主角其他人物的故事也美好而又唏嘘，少昊(三方纠葛……)……榆桑和诺奈……除了情爱，忠孝仁义和世事无常也是得到祝融、后土、青阳……这些鲜活形象淋漓尽致的诠释，不过最后都逃不过冥冥之中注定的丝线纠葛，化作尘土和传说被零零碎碎记载在《Fall Short》里……《Fall Short》和《Fall Short》又像是时隔几千年的一次对话和倾诉，留给我们无限遐想和思索的空白…… 前段时间忽然念及“藤生蔓死缠到死，藤死蔓生死也缠”这句书中句，又想起“世间错落的纠葛，宛如无限生长的藤蔓，在千回百转的文字间缠绵悱恻，她们衣袂飘飘与岁月有染，邂逅，是一场美丽的意外……默然相遇，寂静喜欢……《Fall Short》”，人生正是有了这些自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁相遇与感动，才略略知道了活着的妙不可言的意义与滋味！人间……值得！