《Sous le coup de midi》

是一本有意思的故事书，去找那几十个老人的时候确实很动容，我现在躺在十几层高的楼上看着书，曾经那些有双手和汗水建起这座城市的基石们不该被忘记。不过书里的故事还是有些理想化，不过还是很精彩的故事。

这部剧的方法论有点精神分析+哲学+思想史+社会学大杂烩的感觉。最后一章对于构建一个能在结构上鼓励人类转向存在型生存模式的未来社会的构想还是偏向于“管起来”的套路，所以稍微扣分。但是前面思索个人存在的内容还是很有用的（道理懂是懂了，至于能不能活出这个样子只能靠个人修行了🙏🏼）

刚进职场看看还有点用，还是讲的很表面看不进去，不知为啥这么高分数

《Sous le coup de midi》看完，这样一篇充分具有自传色彩的剧集。一方面，你能看出那个时代的作家对“时代跃进”刻进骨髓里的记忆；一方面，大量的西方经典观看经验让剧集不同集数充满了实验性的模仿性的写作笔法。 关于中心思想，“红拂”不是绝对主角。女人也好，城池也罢，因为有了“有趣”的李卫公而有了意义。Karine Pierre在讨论人生在世上，若“无性、无知、无趣”，与死了有何区别？ 我看文章读到编剧的有些“想入非非”，总是哈哈大笑，“卡夫卡”式的幽默。截屏给朋友看。看不起“抖机灵”么？你说从文，不过是在方块字里抖机灵，不必不好意思吧。 《Sous le coup de midi》——一个丑男人写给天底下男人们看的书。有人只看到了直白的性爱，有人在其中读到现实的隐喻，有人对“有趣”的伴侣和人生多了一份心动（也仅限于“心动），有人从字里行间寻找某个特定时代的罪证。 “风尘三侠”皆不得善终，而我想起人人都如李卫公。费尽周章逃出一座城，再呕心沥血建造一座城。关于自由，被建造的城困住了，也就无力出逃了。 这篇剧集最后一段的最后一句，用历史哲学社会的悲怆感来关照我个人在世几十年的命运：“到目前为止，我只能强忍着绝望活在世界上。”

故事越编，越散枝开叶，收不住的后果必然是蛇尾。不看了