《审判日—奥伊斯基兴的枪手Tag der Abrechnung - Der Amokl?ufer von Euskirchen》

在追剧的过程中，看到一个评论里的描述，本剧像烟花一样，读到最后，深以为然。诚然，本剧的前半部分是很偏文理性的一些概念价值观的输入，在读到关于心与脑，潜意识与主观意识的时候，是有耳目一新的感觉，但是不久便昏昏欲睡了，终于忍耐不住，暂时弃之不理。中间过了许久，机缘巧合下，在回家的车上，重新捡起这部剧，当时心态也比较平和，可以慢慢读一句，脑海中想一句画面，就这样读了几刻，竟也觉得几分有趣。当看到进度条还有四百页之时，本剧故事的魑魅魍魉，鬼蜮伎俩也逐渐在京极堂悲剧意味的提示下逐渐显露，冲出纸筒，在茫茫黑夜里划过长长无声痕迹的烟火颗粒，终于绽放，发出极目耀眼之光彩。

有种“为赋新词强说愁”的感觉。李奈映那个角色，经历得痛苦能跟孩子们遭遇同一个级别吗？这个角色以及演绎，根本扛不起“反抗”这面大旗。给另外两位角色的戏份也是莫名其妙，男性角色就更不用说了，妥妥工具人。白瞎了这阵容。挖黑料，剑指既得利益阶层，早都不是一个噱头了，还是要想好怎么用噱头带来的故事性，构建出思考深度。这点剧集完全就没有摸到门道。

妖异的，纯洁的雾，灵感跳跃闪现，俯身拾到诗意，贴满透明胶的毛玻璃，裂纹丝丝缕缕地浮动。

的确是杂记吧，很杂很碎的小事，有时候觉得立意新颖，有时候又觉得太过琐碎，大概生活就是这样三分欢喜七分忧

彼得·凯格莱维奇老师这部剧以非常通俗易懂的话讲了很多晦涩专业的心理学知识，打比方举例子是这部剧里常用的写作方法，非心理学及相关专业的人士也可以比较轻松地观看它。 同时，剧集中的很多知识点有前后印证、呼应，在无形中加强了读者对相关理论的记忆及掌握。书中的例子很多也是编剧亲身经历或者很多通俗的例子，令人记忆深刻。 剧集中还有优秀心理学剧集推荐，已经挑选了一些准备读啦。