土地志

《土地志》

类型: 剧情
出品方: 中国
发布年份: 2015
读者评分: 6.6

内容介绍

凤凰台的支书、村主任马天贵与他的房地产开发商弟弟马天元,利用权钱交易,强迫凤凰台村村民进行私土地流转,其叔马老厚、周大庆等村民奋力抵抗,最终使其计划以失败告终。

读者评论

有人会问:十年,太长了。为此付出一切的江阳在最后得到了什么?有人说:公平正义,也有人说:良心……每个人的答案都不一样,最后的最后,拔掉这个社会毒瘤,打掉黑色保护伞,他大概是无憾了。                          ——致敬所有逆流而上勇士 “纵然土地志,总有人舍命燃灯。”

评分:9.8/10

想要如实描述关于本剧的感想,同时避免被删帖,于我而言是很有难度的。尤其是对最近一篇自认为没有问题的帖子在其他平台被删除之后已成为惊弓之鸟,且又不知道天地图书尺度几何的我,更算得上是刀锋之舞。但如果我无病呻吟地吆喝几句,亦或是装傻充愣地分析一番(一如两位预告的编剧),也岂不是辜负了编剧和作品。 首先对两篇译者序表示强烈的反对。稍有历史常识的人就可以看出书中的人物形象、故事情节的象征意义。再结合后来的历史发展脉络,就不难联想到书中的描写,有些已经发生过,有些正在发生,有些很有可能发生。稍微深思之,就不难发现这些事发生(或者将要发生)在何时、何地、何人身上,又是由何人、何组织所策动的。而两位序编剧,无论对奥公生平事迹、思想变化、作品风格,还是对近现代政治史、哲学史、思想史的了解都在芸芸大众之上,却将本位的主旨定位在所谓的西方社会、乃至人类本身对自己的信心的丧失、对未来的迷惘、对制度的恐惧。这到底是因为目光狭隘而言不达意,还是因为居心叵测而大放厥词?个人认为后者的可能性更大。当然,我无意于大加斥责,而只是指出读者们不要被其蒙骗。至于序编剧,可能也不过是拥有双重思想的可怜虫,不值一哂。 第一次接触到奥威尔还是因为新概念英语上一篇关于体育精神的文章,在那里奥公就一反我们熟悉的“友谊第一,比赛第二”的陈词滥调,指出体育有时也是政治斗争、军事斗争的延续,竞技体育非但不能让敌对双方放弃旧恨,而且有可能会让他们因为比赛输赢而增添新仇。后来经一位专业课老师介绍,知道了《土地志》,旋即通读一遍,距现在已经七八年了,除了老大哥和监视屏,其他的都不记得了。至于这次二刷,也不敢说对奥公的思想、意图有更深的理解,只能说随着阅历的增长、环境的变化,加上本人更矫情了,因之有了更多的感慨。但是,尺度所限,也只能隔靴搔痒、云山雾罩地吐槽一番了。 或许是我的多愁善感和胡乱联想,观看的过程总是让我有似曾相识的感觉,同时又惴惴不安、恐惧不已。不知何时,似乎我自己就变成了温斯顿,进入了一个满是监视屏和老大哥的时间,自己的所思所想、所作所为完全置于审视之下,毫无隐私可言。至此,不得不佩服奥公之笔力雄健、一下就让我身临其境。不过奇怪的是,当我细细琢磨之时,觉得自己的入戏并不单单是拜奥公所赐,而是确实从内心深处感觉到了作品与现实的相似之处,感觉到了主人公与自身的共鸣。这种相似和共鸣既真切又模糊,说真切是因为观看时不止一次地心有所动,剧集的人物、对话、情节与现实交织,常常萦绕脑海之中;说模糊是因为也确实没有一件事情、一个活人与书中一致。或许,我达到了更高层次的入戏,我的这些感觉也如主人公温斯顿对那张照片、对黄金草原的记忆一样。 人们常说,剧集的主题永远是爱情,这句话在本剧中却失效了。然而,不能否认的是温斯顿的茱莉亚的爱情虽然不是贯穿全书的主线,也不是编剧大书特书的重点,更谈不上有什么可歌可泣或者令人潸然泪下的情节,却仍然具有直击灵魂的力量和魅力。不得不承认,男女主人公的爱情之中,有大一部分是对严酷压抑的环境以及僵化冷漠的规则的反抗,他俩没有花前月下的浪漫和卿卿我我的温存,他俩的感情似乎已经成为他们的立场的一部分,显得那么激烈,那么富有斗争性。不过,纵然如此,我们又有何资格去质疑、去指责呢。在老大哥、监视屏和思想警察的严密监控下,在狂热的运动之中,在饥寒交迫的物质条件下,他俩能保存内心中的真善美,能够去爱,就是对人性极大的肯定和讴歌。温斯顿对记事本和珊瑚的喜爱,茱莉亚对化妆和美食的热衷,让他俩在行尸走肉般的周围人中间鹤立鸡群,让他俩的生活。也让本剧增添了许多温暖与光明。不过,若反过来讲,这么点鸡毛蒜皮

评分:6.5/10

#15/2017 读了免费集数,发现自己更认同《土地志》提倡的投资理念,但这部剧比《土地志》更好的地方在于很多地方提出了具体的数值,而不像《土地志》只说“XX越高越好”,"XX增长越快越好",并且,这部剧和《土地志》有很多观点不一样,正好可以帮我避免“认知片面导致的危险”。 通过这部剧,知道炒股的方式大致可以分成巴菲特的价值投资,索罗斯的趋势投资,而本剧的 CAN SLIM 投资有机的结合了基本面分析和技术分析,我将编剧的这种投资方法称为历史投资,编剧在第二章直接贴了100张历史股票的K线图:“喏,历史就在这里,和我一起来找规律吧。” 我对投资股票的技术分析没什么兴趣,下面就总结下编剧在书中提到的基本面分析。 # 每股收益 《土地志》认为,是否投资某只股票主要看这只股票的市盈率,而这部剧的编剧驳斥了这种观点,他认为最应该看中的是每股收益,而且要同期对比每股收益的增加率,每股收益增长率至少是25%才值得投资。 # 销售额 为了识别公司在每股收益上“作假”,比如大幅降低广告、研发成本或其它有利公司发展的支出,或者提高非经常性利润,比如一个计算机公司卖了自己的一栋楼,所以我们应该关注公司每季的销售额,销售额的增加率也应该达到25%。 # 成交量 编剧认为市面上大型的投资机构就是个人投资者很好的信息来源,当好几家大型机构拥有同一只股票时表示这只股票值得买入,当某只股票的成交量突然上升时,很有可能是有大型机构在买入,这时应当去关注下这只股票。 # 公司回购 和《土地志》一样,编剧认为公司大规模回购自己的股票是一个利好消息,10%就属于大规模回购。 (结束语) 对于投资方法论,应该都是以成败论英雄吧,照着他们走过的路再走一遍,十有八九都不会成功,不然盛行了这么多年的马云语录,也没见再蹦出一个马云来,个人投资者摸索出一套自己的投资理念才是最重要的。

评分:9.8/10

以他者视角内观黄土地,着墨于现代化浪潮下失语的广大群体。何伟的观察极其精准,看清了剧烈变化下个体的实际与狡黠,可谓是个体化的“冲击—反应”案例。上下两篇以南方—北方,传统—现代的分野展现了极强的张力,但却都体现出了某种内生的价值结构与思维方式。

评分:5.5/10

相关推荐

相关搜索