《The Gift》

书中讲到很多是伟人的故事。成功的案例。如果在讲的细一点就好了。不过总体来讲，还是挺长知识的。能够知道很多伟人的小故事

感觉可以像三生三世一样拍个长长的电视剧了，服装成本可能能把剧组烧死

结局不是那么尽人意，有一些遗憾，曾经的伙伴都慢慢消失在生活里，唯一好的是终于过上了平淡的生活。

我知道译者已经尽力了，这个版本也是删节版，读起来十分费力也还是坚持读完了，不算晦涩却难以入戏，看来得去找别的版本读读

在一个无法登陆谷歌的国度里看一本关于谷歌如何运营的书，简直是莫大的讽刺。回想一下吧，十几年前用着蓝屏手机的你，二十年前用着BP机的你的长辈，和现在这个足不出户但几乎可以搞定80%所需生活的时代，竟然不过短短三十年。这个时代变幻莫测，我们的生活或被动或自然的适应了这个趋势，但相应的技能，对数据的敏感，对未来的感知，对创新的需求，真的跟上时代了吗？大书。从商业运营，人才管理，个人提升，甚至是对时代命脉的感知（结尾一章尤其精华）都能引人深思。

形式蛮有趣的一本剧，编剧有一本摘录哲学家们的金句的小本子，这部剧就是编剧小本子里摘录的那些金句以及编剧浅谈自己的理解。算是一本很不错的入门剧集，因为好一些概念不太懂，看了之后都有兴趣再继续去了解。

不知道是凯文·贝肯失去了最初的真诚，剧集越来越商业化，还是我已经不被这样的故事感动。感觉还是前者，因为我还是很容易被感动的

《The Gift》看剧心得 2022.03.27晚开始，2022.03.29读完，全书大约8.7万字，用时约6.5小时，2022年的第22本剧，本人评级为一般。 这部剧是一本心理学剧集，当然了并没有什么深奥的心理学知识或者很枯燥的理论，而是由编剧的一些心理咨询案例构成的一本随想集（或者类似手记），这样子这部剧读起来就会显得很贴近生活现实，我们也很容易能够在现实生活中找到对应的自己的影子。 其实于我本身，对心理学没有太多的研究，看的书也不多，国外的主要就是斯科特·派克写的《The Gift》、克里斯多福·孟《The Gift》，国内的就是武志红的《The Gift》。我知道心理学其实对于人的推动力量会是巨大的，但这东东太虚无缥缈，难以捉摸，怎么说都有道理，所以没有太多的感觉。最近看了较多的财富自由方面的剧集（主要就是价值投资的了），那天跳出来了这本《The Gift》，我就随手加入了书架，两条腿走路嘛，心灵富足也是需要的，于是在工作之余用一天时间读完了这本简短的书。 这次读心理学的剧集有个很重要的感受，就是由父母（甚至包括祖父母）创造的家庭环境特别重要，父母的一言一行就是孩子的原生家庭的刻画，孩子一生的幸福跟原生家庭中父母对待孩子的态度、言行、父母的性格等具有重大的关系，也许不是决定性的，但是的确是能够极大的影响到孩子的。书中讲到了很多案例其实都是跟其小时候的家庭影响有很大的关系，比如父母对孩子的长期呵斥，责备，打骂会让小孩小心翼翼，如履薄冰，并发展到无法自爱、自尊、自重，其在自我负责方面、人际关系相处以及他（她）的亲密关系方面都将面临很大的障碍和挑战。父母对孩子的完美要求会导致孩子深深的挫败感，为了迎合父母的要求，调整自己的心理状态，变成一个迎合别人的人，抑或是因为达不到完美要求而患有深深的拖延症。不要对孩子贴不好的标签（诸如你不合群，你不优秀，你不自律），因为他真的会按你贴的标签去塑造自己的。除此之外，在与孩子相处过程中，对孩子发脾气其实是我们父母自己无能的表现，然后通过对孩子愤怒表达出来。 如果父母不能冷静的处理自己的情绪和负面感受时，父母就是一种焦虑和慌乱的状态，这样就根本无法去想到帮助孩子面对和解决问题，孩子也就习得了大人的这种处理方式，然后伴随其一生，也许还可能会传承给下下一代。 除此之外，我从某些案例中还发现有时候一些心理疾病的显现与内在的渴求和需要其实是相反的。比如有些人在现实生活中会很花心，喜欢玩多角恋，其根源正是在于他（他）在惧怕并逃避真正的亲密关系，体现的是内心缺乏安全感；又比如说有些人在工作中喜欢与上司顶嘴，对着干，其实在他的内心中，其强烈的渴求的却是希望领导能够重视他，关注他，只是常常在旧有的行为模式中适得其反了而已；再比如那些在生活或者爱情中总是为他人付出，做老好人的人，其实却是心里最想要得到关爱和帮助的人，因为他们觉得对别人好了，别人才会关注到自己。 书中还提到一个自证预言，指人会不自觉地按已知的预言来行事，最终令预言发生。这有点儿像谢量讲的心想事成，我们只有相信会发生什么事情（潜意识层面，而非意识层面），这种事情才会发生。更有点儿类似于吸引力法则，我们向宇宙大人发出一个愿望，然后就会实现这个愿望。这也是符合佛学中所讲的“愿力大于业力”的意思。 这部剧可以一读，也能获得一些启发，但是其系统性不强，不像是看剧的感觉，反而有点儿读公众号的感觉。

突然想起来前几天在微博上热议的一个投票是来自奇葩说的辩题“如果能看到别人的死亡时间要不要告诉他们？”而大多数人毫不犹豫的选择了“不告诉 ”。 在我的经历里回避死亡比直视死亡更加能被接受，书里我第一个划线的句子“未来，虽然无迹可寻，却早已注定”。既然死亡是早已注定的事情，又何必多此一举。 看这期奇葩说的时候正好在用电脑敲字，黄执中的“宿命论”很有共鸣，就顺手把他说的这些敲下来了，共勉。 宿命论一切都是命中注定，阎王让你三更死，谁能活到五更天？也就是说所有锻炼的良好的心态，数字都不会多加一秒；所有的纵情声色、糟蹋身体，数字不会减一分；所有科学家的才华、所有实验室里的雀跃、所有工程师努力建造安全的桥梁稳固的大楼、数字都不会变。这是个吓死人的世界，你走在路上无数的人迎面而来，它头顶上冒着的数字，无数的因果、无数的决策、无数的想法，而数字一个变化都没有。我们自由意志所做的一切决定、一切想法，不会改变任何事情，甚至还有自由意志可言吗？也许我们都是被某种丝线吊着的木偶，这个秘密泄露出来大家怎么活？这个不能让别人知道。我喜欢一部电影蝙蝠侠，它里面有一段台词很棒那段台词的背景是充满正义感的白骑士受到了小丑的影响，堕落成为双面人。蝙蝠侠打倒他以后，他说我不可以以这种方式倒下，我是所有人正义的希望。他告诉人们人还是有善良的，还是有人坚持对抗黑暗势力的，所以都是我做的，所有的恶名有我承担，你们会放狗追我，你们会派人来抓我，让我来承担这一切，人家说你为什么有这样做他说：“Beacause sometimes the truth is not enough（因为有时候真相还不够好人们值得得到更好的）”。 事情因为有时候人们的信念值得得到回报，所以你会决定把这个秘密封起来我要和它同归于尽。你走在路上日复一日看到同样的数字流动时，你守口如瓶。可你心中默默祈祷也许哪一时间、哪一时刻，也许哪一个数字突然动了一下，这样多好。但在这个数字动之前我不能把这样的世界告诉他，于是一路往前看着不变的数字，当做自己什么也没看见，所以哪天看到这个数字动我们说不出，如果这个数字不变我们却不能说。