《Pan with Us》

看到这部剧中的一些细节时，许多前尘往事涌上心头，这是一本打动人心的书，以最平凡最微小的事。

剧情还行。多来点女的吧，看着舒服。

被电视剧导演糟蹋的好作品，幸亏王凯和王子文的男主女主的相似度挽回了这部电视剧，书比电视剧精彩好看😊

看到亲密关系那部分，我给经常和我诉说感情不顺的朋友推荐了这部剧，说看看这部剧会知道自己在亲密关系里需要什么。 全书都用比较浅显的文字，比较接地气的例子介绍了怎么用一个好的心态去应对个人成长，亲密关系，婚姻和人生各个的阶段。 可以在休闲的时候随手翻翻，也可以静下心来透过文字看到自己的一本剧。

感谢自己能在这个时候遇见这部剧（2018年12月），开启我全新的认知旅程。2018圣诞狂欢夜读完。

很少看这种打怪升级的虚构类作品，其他网络影视也一样。这大抵是第一本，然而听说后面还有三部 。反正是不打算再看了，看这部也是缘起于改编的动漫作品，更新的忒慢，无奈只好看原著，不得不承认的是这种影视性不是很强但比较开脑洞的爽文是有毒的，看了下观看时间，大小两个号，连听(2倍速)带看也用了近百小时，恐怖呦，平时一本几万字的书啃一下都费劲呢。然这种不用动脑子的爽文刷起来确实很惬意。不过也打发了不少路上，通勤的时间。 读完的感觉没啥太多值得引人深思的地方，那些说是看哭了的朋友，或许是入戏太深吧，反正我是没啥感觉，编剧的构思确实可以，但是有些滥用成语，病句什么的就不说了，勉强吧。 反正以后打发时间也不看这类作品了，么得意思

这是什么灵异事件吗？整个剧看下来只有很少的一点做饭镜头，然后女主角和已经死了的厨师，灵魂在谈恋爱吗？这是？什么样的一个纵横阴阳两界的出轨模式

盖茨比是一个什么样的人呢？他是一个从小就会规划自己生活达到自己目的的人。我一向认为对自己生活严格规划的人都是偏执狂，然而，唯有偏执狂才能成功。盖茨比的成功是必然的，他的性格就决定了他必须要成功。他无法像汤姆那样除了消耗毫无追求，他也无法像威尔逊那样愚蠢，他更不像尼克那样甘于自己已有的生活。在他在十七岁给自己改名为盖茨比的时刻，他就只能成功。要么成功，要么死去。正如同丹·科迪带给盖茨比的生活一种可能性一样，黛西的出现则是成功的具化：和黄金女郎相爱，并幸福地生活下去。不是黛西就是崔西或者其他什么人，一定如同白银般闪光，永远迷人，永远处于人们目光的中心。只有这样的黄金女郎才衬得起盖茨比的豪宅盛宴，只有这样需要连声音里都是金钱的黄金女郎才衬得起盖茨比的梦想。可惜盖茨比的完美主义无法在黛西这里坚持下去“我确实曾爱过他 — 但是我也爱过你啊”，黛西的爱就像精美手包里的硬币，扔给这个人一些，又扔给那个人一些，这些都是真的，但是你知道的，这些又都不是真的。可看透这些又有什么用呢？盖茨比的成功之路已经不完美了，没有黛西的从一而终，这一切就不再完美了。偏执的人是不会重新找到一个年轻的黄金女郎，然后用金钱的丝绒好好地把她包裹起来，再赠送一点浅薄的爱情。那样的话是无法挽回在黛西这里的失败的，失败是烙印，是无法从内心消失的。没有什么比生活给你一个完美主义者的性格和足够的智慧更加残忍的了。只要你需要他人，他人注定让你失望。

本剧的故事结构和对人物内外的思考，都是我很喜欢的。镜像时代是对实际世界的一种拷问。镜像下不得不一直做所谓“对的叠加”，其结果就是“好”的么？“对的叠加”，还能产生新的“对”么？当“光明时代”的强光让世间“寸草不生”，又有谁敢面对心中正义？