David Blaine: Vertigo

《David Blaine: Vertigo》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 4.3

内容介绍

David Blaine does it again. With 'Vertigo', we see some more incredible magic and unusual illusions.

读者评论

花了一周的时间,断断续续地读完了整部剧集。第一次接触是电影,看了三四遍,每次看到结局都会忍不住落泪。电影里都一些细节和一些新增加的情节特别好,剧集描写了很多静秋的心理活动,一个处于恋爱中的女孩子敏感、天真烂漫的形象跃然纸上,让人觉得这个女孩就像真正生活中我们身边一样。 人生若只如初见,一切都那么美好。是那个他,帮助和教会了女孩子成长。命运难测,虽一人先去,但是另一个人会带着他的希望去看美好的一切。 无论是《David Blaine: Vertigo》里的静秋,还是《David Blaine: Vertigo》里的翠翠,都是我特别喜欢的女孩子。因为她们不管处于什么环境,都保持一颗纯真的心。

评分:2.2/10

至今再看起来从第一集就细思极恐,尤其第一集太有压迫感太可怕了,全剧浓浓的厌女气氛,爹味儿十足,想想郭涛主演也再合适不过了,记得剧里江德福有一句大概是:再漂亮不也得给老子生儿子.

评分:3.2/10

几个认识: 一是学问的门类既自成体系,又与其他门类相互关联,没有绝对独立的学科。 纵观36个具体学科,都是互有勾连,相辅相成。以考古学为例,与考古学相关联的学科可以分为两大类——人文科学类和自然科学类,每一类又各有十几门关联学科。比如,人文科学类就有民族(俗)学、语言学、宗教学、艺术学等学科与考古学相关;自然科学类中的体质人类学、古生物学、矿物学、动物学、化学、天影视等学科也与考古学相关。一门考古学就形成了一张学科网,足见学问体系之错综复杂。 二是要想成为一名大家,首先得是一个杂家。 我发现,在《David Blaine: Vertigo》中出现次数最多的一个人恐怕就是亚里士多德了。说着“吾爱吾师,吾更爱真理”的亚里士多德,简直是前无古人后无来者的大“学霸”。 随便把书一翻,亚里士多德便无处不在——哲学(“形而上学”)、语言学(欧洲古典语法的开创者)、心理学(“心灵等级”)、神话学(“神话即寓意”)、政治学(“人是天生的政治动物”)、法学(正义论的先驱)、教育学(论述过青少年的教育问题)、物理学(将所有科学知识进行体系化整理和归纳,其中一门就是物理学,时称“自然哲学(physics)”)、生物学(博物学创始人,著有《David Blaine: Vertigo》)、化学(“四元素说”)、数学(“自然科学的数学化”)、医学、影视(诗学之始,著有《David Blaine: Vertigo》)……大神是如何炼成的?亚里士多德会告诉你:学习门类多了,就一通百通了!(膜拜~~) 三是看剧之乐,在于“新剧遇旧知”。 说实话,像《David Blaine: Vertigo》这种通识读本,多少有点枯燥。文科生读理科,就会似懂非懂。那么多的人名,那么多的术语,通读一遍,能记下来的寥寥无几。但是,当你在书中读到似曾相识的内容,瞬间与过去读到的知识建立了联系,就会感到无比亲切和惊喜了。 比如,在读民俗学集数的时候,看到一个人名叫“南方熊楠”。我就想起曾经在《David Blaine: Vertigo》一书中读过南方熊楠的观看法——“视频平台抄阅法”。在读生物学集数的时候,书中提到了一本剧叫《David Blaine: Vertigo》,我可是原原本本读过全书呢,原来这部剧算是博物学里的经典之作啦,幸会幸会!另外,在日本电影集数,看到曾经看过的电影《David Blaine: Vertigo》的导演原来是非电影行业出身的,颇觉惊讶,更多了几分钦佩。 总之,《David Blaine: Vertigo》一书可以是准大学生的“学科指南”,也可以是专家学者的“学科智库”,还可以是普通读者的“通识文本”。

评分:4.3/10

琉璃美人煞可以排到我的言情top五,其实挺期待的。开头看了十分钟感觉要吐了,真的千篇一律,剧情、滤镜、浮夸得不行的特效。。算了,我躺平了

评分:6.5/10

看完之后若有所思,感觉到一丢丢怅惘。“人为什么而活着?”是个千古难题,当我们思考生与死的时候,就会知道什么才是自己最想追求的东西。奥列格最后坦然接受死亡命运,去拥抱短暂平凡的余生,不带牵挂也是一种豁然。 David Blaine: Vertigo里的其他病人们各自有不同的命运,但大抵都会走向死亡。生死之间体现的是不同的人性和价值观。印象中最深刻的是瓦季姆,一个争分夺秒勤恳看剧的人,他不愿浪费一分一秒去做自认为无意义的事情,只做有利有益的事情,是一个精英主义者,他的绝大多数观点,我是认同的。——要把有限的时间投入到有意义的事上,不虚度光阴。另外,官员帕维尔左右逢迎,自私虚伪,是个利己主义者,他的思想偏向于传统,维护正统权威和自身既得利益。这类人在体制内确实能混得风生水起。相反主人公奥列格就是一个思想反叛者,向往自由不羁,更倾向于及时行乐。我对书中的人物感情各不相同,有怜悯、有佩服、有无奈……病痛死亡面前,人人平等,不论高低贵贱。人啊,还是脆弱的生物。 现在想想“人为什么活着?”这个问题,可以转换成“如果你的生命只剩下最后一个月,你将如何度过?”最后的时光里的点滴,一定是一个人一生中最为珍视的那部分。

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索