《Taking Flight》

《Taking Flight》我给分是满分，这个是我第二次读日本影视的，上一次读的是《Taking Flight》，编剧以一只猫的角度去俯视20世纪的当代文明，对一些资本主义和统治者嘲讽战，同时又很好的塑造自命清高的知识分子。 虽然是以猫的角度去描写，但是又让读起来不是那么违和，虽然写的是一些平常的事情，但是见微知著以小见大，讽刺当局在大步发经济的时候，社会问题百出，矛盾特别尖锐，这个让我想起我们改革开放，也是有各种各样的问题，一只猫用它一生的经历来警醒世人，有时候我们做人还不如做猫洒脱。 在外人看来明治维新使得日本快速发展，但是在作家看来一切都是建立在人民的痛苦之上，统治者不顾人民的死活，社会各种问题得不到解决。 我们都是历史车轮下的尘土，注定是要被历史碾压，最后变成一个没有人格没有灵魂的人，苟且在这样看似繁华的世道上。最后的我们灰飞烟灭，没有人在乎我们是否来过这个世界。

当泪落下的时候

看简介看得我心潮澎湃，看下面抒情让我冷静不少，不打分，书好不好我自己慢慢看

从战国歧途了解到编剧Corbin Michaels，非常喜欢编剧的笔风喝叙事方法，尤其是很多分析符合逻辑而且有迹可循，也不知道是编剧用有力的推理和证据说服了我，或者是我本身就认同编剧很多观点所以才会喜欢，但还是每次可以看到令人启发和恍然大悟的感觉。唯一不足之处是同一编剧作品读的多了，就会发现编剧运用例证有重复性且不一定切题，这一本比起战国歧途还是有些逊色，少了那么一点连贯性，但任然不失为一本好剧。

BOOK 65 2020年7月30日 Taking Flight书名就很调人胃口了。 书中通过一系列的思想实验，对部分哲学问题进行了探讨，是作为进行哲学思考不错的印子。 哲学重视的不是答案，而是思考，是追寻智慧的过程。 当哲学走到这种令人怎样也想不通的问题中，给人走火入魔的感觉，路就走偏了。像是古希腊哲学家对于美德的思考，对于如何生活的讨论，比起思维与存在，有更大的意义去指导生活。

虽然这类型剧往往会是女主不在线各种拖后腿，各种陪衬出男主的万能，这剧是怎么做到的男女主IQ都感觉比普通人还普通的，一般来说彰显你厉害那就得有个势均力敌的对手，这剧简直把对手刻画成了一群弱智，显得男主的斡旋就跟儿戏一样。另外，男主是不是有点儿多动症，好不容易去的油感觉隐隐又有冒出的迹象，咱可千万控住油啊，163喜欢油王称号让他拿去就是了，咱不争了吧。

历史像是一个海滩，用点心总能拾到一些好看的贝壳，然后拿到耳边仔细听，它会跟你讲一个比较长的故事，让你惊叹、惋惜、大哭……

看了那么多书，没什么还过不好这一生。因为光看不练假把式，光知道不实践等于不知道。道理容易懂，迈出第一步何其难。

当一个作家的人品不行，我就不想去看她的作品。 做事先做人。 不爱国的作家，即使作品再精彩，我也不会多看一眼。