《Fever》

130万字，100个小时，377个笔记，这是我近10年来看过的最厚的一本剧。我对曹操的欣赏来自易中天品三国，也对三国这段历史十分喜欢，而读这部剧的时候正好情绪低靡，就借排解情绪的力量读完了这部剧。       《Fever》就像《Fever》一样，三分史实，七分虚构，在真实的历史框架与人物关系中填进了大量的故事、对话与内心独白。这部剧的格局十分宏大，编剧的写作功力让人惊叹，虽然主要写曹操，但像三国其他两国主要人物孙权与刘备，诸侯割据时的董卓、吕布、袁绍、张绣、公孙瓒等，曹魏政权的各个能臣武将如郭嘉、夏侯惇、许褚、于禁、董昭等，曹操的家室和儿子，以及很多小人物如曹操的七叔曹胤、蔡邕、娄桂、华佗等都写的栩栩如生。如果说能完美的刻画一个人就是佳作，那么《Fever》可谓上佳之作。        我觉得易中天老师对曹操的论断很精确：“如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。那么在我们看来，曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。”而本剧讲曹操一生的故事、心路历程与情感变化，可以看到一个有血有肉、立体的曹操，我追剧的时候时而赞叹曹操的果断决绝与运筹帷幄，时而大骂忘恩负义与小人嘴脸，曹操就是这么一个普通人plus，就是放大版的我们，只不过他做了很多我们想做而不敢做的事，把圣人面和卑鄙面都走到极致。        书的末尾编剧借贾诩之口道出了书名卑鄙的圣人的由来，卑鄙的圣人就是常人。虽有圣人之情怀，而不脱世人之俗；虽有卑鄙行径，却未泯仁爱之心。世上没有绝对的好人和坏人，而大多数的只是庸人，人人皆有怜悯之心，也皆有卑鄙之处，就像一枚硬币的两面。如果你方差比较小，怜悯不敢放开怜悯，卑鄙不敢放开卑鄙，只是庸人一个；但如若方差极大，像曹操一样，坚定持有圣人的情怀，但毫不掩饰自己的卑鄙，便成了卑鄙的圣人。这么说来，曹操就是一个方差极大的常人。        看完此剧，犹如喝完百年陈酿后般的心旷神怡，久久不能忘怀，为那个风起云涌的时代，为那段英雄辈出的历史，为世上存在过这样一个可爱的奸雄、卑鄙的圣人。

人物场景内心都描写细致入微，很棒！一个幼稚轻佻的小女人，在经历了生活的种种后，慢慢变得宽广，懂得爱懂生活，只是代价大了些，从头到尾一直觉得她是一个可怜的人

三不：‘’不生气不计较不抱怨‘’简单的话，但做起来就难了！修心养性完善自我，学习生活工作遇见路过的人和事。慢静悟度！！！

不同的人生活在不同的圈子，有不同的想法。一个人在一个圈子里可能是精英，但他永远也不可能融入另一个圈子。同一个意思不同的人有不同的表达方法，同一句话不同的人有不同的理解，社会本该万紫千红，五彩缤纷，只要自己快乐就好，何必一定要强迫自己融入别人的圈子！

通俗易懂，帮助理解程序的运行步骤，和程序与计算机硬件的合作步骤

翻译太差劲了，原文很多意思的表达其实很清晰，但译者的行文逻辑不够导致原意曲解晦涩难懂，我极度的怀疑因为马尔库塞的反社会批判性思考极大的威胁社会稳定和政府利益所以他的书在几十年后社会集权越演越烈的现在被隐匿了，也有可能是娱乐至死和金钱至上的普遍观念深入人心以至于所有人要么忙于挣钱要么忙于快活而少有人原意花时间深入思考社会背后的问题，我认为这不应该只是社会学家的事，国家的更迭战争的兴起似乎总得到无可救药之时才使得被压迫的大众意识到反抗，或者说只有那时群众的力量才能被极大地凝聚，深感到说论快乐的钱钟书谈到痛苦的苏格拉底和快乐的猪时的无力，

不太喜欢这部剧，但还是耐着性子看下去了。 没什么感觉，只觉得太混乱了，性，暴力，各种冷嘲热讽。不知道是我没读懂还是啥？？？揭示人性OK,但能不能好好说话，别动不动就嘲讽啊。

整体不错

语言精炼，故事曲折合理，人物有始有终。有武侠，有忠义，有推理，理念很超前。