《Zoey 101》

重要的是情节塑造 在情节塑造的基础上进行人物刻画 没有情节，人物看起来也不那么重要了。

所以那个手镯是个伏笔吧？？好几处特写了。怀玉还是在这个世上的吧？是忘记了投胎了还是云迟就是他的转世？我刚开始是真的以为苏子斩会跟女主在一起虽然知道云迟是男主但他们感情线有点太心动啦！！快更新吧！诶呦看到最后才发现是正更新的，早知道大结局了在看

一开始感觉跟别的热门剧集一样，撒鸡汤，没正经话。后来就发现其实还是有可取之处的，编剧总结出来的“套路”看起来还像那么回事儿，就是不知道实践的效果如何。 PS:先马着，以后找个时间把书的内容给整理一下，顺便复习一遍。

陪伴是人世间最长情的告白。 这世界有一千种爱情，最幸福的莫过于，我知你爱我。 最深情爱恋:此生不渝

我有多久没有进行过独立思考了？ 浮躁的心理和碎片化的信息让我越来越懒得思考。在校的学习生涯里，我很少能够体会到醍醐灌顶、恍然大悟的快乐，更多的是似懂非懂，足以应付考试。我学习到的东西都是现成的，都是老师和教辅资料里都安排好了的知识，我就只要像海绵一样去吸收就好了。但是这一学习的方法是不良的，是不足以支撑我未来的学习和成长的，而从学校毕业快两年的我已经体会到了学习方法的不足给我带来的障碍了。 一路到读完研究生的时光里，我从来都没有思考过，我为什么要学习这些知识？说要慎思明辨怎么慎思？怎么明辨？ 基于此，一位朋友推荐我看这本《Zoey 101》。 以下引用译者的话：这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常常被他人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 比如我关心雾霾问题，以前我对陷入治霾争论的某些人很有成见，根本不管他们说什么，我就认为是错的。现在我要问：他在说什么？然后找出他们的观点，再进一步评论。比如有人说霾是健康杀手，治霾必须从现在做起，从我做起，还有人说霾的形成原因复杂，是经济发展过程中不可避免的阵痛，治霾不可一蹴而就。 面对这两种观点，我会无所适从，觉得公有公的理，婆有婆的理。现在我要接着问：他为什么会这样说？治霾的争论背后隐藏着健康和发展何者更重要的假设，认为健康更重要的人，就会觉得治霾刻不容缓，而认为发展更重要的人，则认为经济增长不可放缓，否则后患无穷。 找到这个价值观冲突以后，我会进一步追问：他这样说有没有道理？如果认同某一方的价值观假设，我会仔细评估他提出的理由，注意他对关键词语的定义，他提供的证据的效力，他论证的方式，这样我自然会做出自己的判断。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。我那时颇为不耐，看完这部剧以后，我不禁对胡适又多了一份认同和敬佩。 看完这部剧只是一个开端，在之后的人生历险里，做到Zoey 101，独立思考，不盲从，实事求是，才能真正有所得。

说的一点都不直白，基本定义先解释清楚，再谈理论可能会更好点，上来就说理论，难懂

昨晚睡前两小时锻炼了一下，醒来感觉睡眠质量提高了好多，应该好好设计一下锻炼计划。这书就能针对各个肌群和日常健身的问题给到很好的建议。

我喜欢谷川君，然后看到他小时候是在父亲别墅里，近距离接触自然，产生了对宇宙的兴趣，我就觉得哇~ 描写男女爱情的部分我觉得让我又哇~可能因为我莫名其妙的抓不住幸福，脑海里一直是，失去你，爱情都是抄袭 还有宇宙的孤独，看完之后，我好像依然受困于语言的限度。诗歌似华服又像是博物馆的藏品让人惊叹却不属于任何人

很荣幸能读到这部剧，也很高兴。主要与自己想了解的内容有关，尤其是中华文化，而编剧又是中华文化的捍卫者，传承者，阐释者，所以其文章尽显文人之思，以及对中华文化的热爱。

2012.2.27 岂曰无衣，与子同袍。