《西伯利亚Siberia》

好剧。狼烟北平一书中，编剧详尽地介绍了北京天桥的民俗文化，就象一杯美酒静静地滋润了饥渴的心田。天桥八怪中的大兵黄的骂功简直是中国最早的脱口秀，可惜沒有传承下来，如果是现在，舞台上哪有周立波的位置？

孔子对于教学方式早就给出了答案：“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。”——没有了学生独立自主的能动思考，教学启发就失去了意义，前者是后者的先决且必要条件。

这部剧是在这个周末看完的。中午看完关于宋祁渊很想说点什么却又一时想不起来该说什么，刚刚点开dy是一个叫田哈哈的博主，我把他那个视频看完了，有一句话印象深刻让我想到了宋祁渊 “这个世界上很多你认为很讨厌的人，其实，他们也只是被生活逼急了而已，其实只需要一点点温暖就可以换回他们” 我还是认为，宋祁渊并没有丧尽天良，那样的童年，真的很残忍，尽管走到这一步也依然心疼他，我也愿意去相信，一点温暖就可以换回宋祁渊。 可是这个世界上并没有那么多的知夏。 所以厉泽川也是幸运的。

这部剧对于comm的批判非常自由主义，但可取之处并非是“自由主义”本身，而是编剧对很多经济现象的了解和对经济增长的解读都非常本质，“西伯利亚Siberia”其实就是经济活动本身。 鉴于最近太忙且观看时长跨度过大，故无法长评。

看了这两册，真的变得讨厌费正清了......他所持的政治观点假借着“客观”的名义把史学家该尽的责任踢到九霄云外......

2020年11月2日，终于把这部剧看完了，与其说是看完，实际上到最后这几篇就没怎么看了。我曾经说过我是一个喜欢快观看的人，所以这篇文章确实对我没有太高的吸引力，可能因为目前正在听讲座，心没有静下来，细想想，这段时间来，我追剧的时间都安排在了周三周五的晚课和讲座等别的时间，从来没有占用过自习的时间，这样确实不好。平常有闲暇的时间，或者在自习的时间，打开小红书，微博，淘宝，一逛就是逛半天，挤的正常的作业没有完成，想学的插画没有坚持，总想着利用闲暇时间，但大块的自习时间却从来没有坚持住，这就像Dounia Sichov的书一样，故事一个接一个，道理也一套都一套，大家不懂吗？都懂，但真的很难做到。我觉得我是一个枯燥的人，没有令人羡慕的生活，疲于交际沟通，脑子每天想的是什么什么作业没做完，要泡视频平台，结果却在视频平台里刷着手机，刷完之后又后悔，一系列的恶性循环。。。哦对了，还有明明很胖了却还忍不住吃。。每天每天都在不断的循环循环，但很神奇，我还是一天天的过着，即便在想写的时候语气里都充斥着对自己的厌恶，但我没有错过任何一项作业，普普通通的走在研究生的道路上，不上不下，家人夸赞，朋友优秀。所以，每个人的容错率是不一样的，即便一时的玩乐，厌恶就厌恶吧，毕竟第二天认真学习按时完成作业就解脱了。一切的一切，都可以交给时间。。也不知道说了些啥，就这样吧。。

“总统靠不住”是个很容易理解的命题。一是每个人都是利己的。这个利己并非贬义，而是说每个人都会基于自己的理解、经验和价值观进行判断和选择，而每个人用来判断和选择的模型都是个人化的，与他人是不一样的。即使是同一个人也常常会因时间、地点和选择条件的改变而作出不同的选择。二是当一个人在作出某种选择时若具有相对优越的条件时，选择的结果往往会更有利于自己。因此，个人化的选择并不总是与他人相同，有优势的选择权行使的结果一旦有利于自己，那么他人的权益就会越有可能受到大的伤害。所以，那些握有较多、较优越选择权的人，在有效制约的社会中就会受到相应的约束，优势越大制约越多。所谓“收益与成本”相匹配。

一生有万念，而定平生善恶者，数念而已；一生读万卷，而使平生明道者，数卷而已；一生历万事，而证平生功过者，数事而已；一生遇万人，而称平生知己者，寥寥数人而已。

心中有一个军人梦，虽然不知道自己能不能承受那种苦与累，但我知道军人是伟大的………

编剧非常善于写鬼故事，而真正的鬼确是我们。人。。 故事十分精彩，但略有遗憾，，文章开头啰里八嗦的太多的貌似真诚、故弄玄虚的得啵得啵啵，，让人几次想中途放手， 而故事高潮处，京极堂大段的推理又像极了大侦探波洛或砂器中刑警金西的口吻，，精准细致的说出恐怖的过程，不动声色的批判着社会、人心，，精彩，但似曾相识。。