Effie: Just Quietly

《Effie: Just Quietly》

类型: 喜剧
出品方: 澳大利亚
发布年份: 2001
读者评分: 9.8

内容介绍

《Effie: Just Quietly》,喜剧作品,澳大利亚出品,2001年上映。

读者评论

“尤其在今天,互联网让每个人都成为书写者,人人都把自己当作英雄、传奇者,不厌其烦地推销他们猫猫狗狗的生活,烟雾缭绕,汹涌澎湃。你听到了人的脚步声,但听到心跳声了吗?你领看了生活的多样异彩,但感受到美了吗?”骂的太狠了! 没想到电影比原著尺度大,但电影也就靠尺度撑着了。原著里的斗智,真实合理,平凡伟大!

评分:8.7/10

生活是下象棋还是扑克对赌?结果不可变还是可以变得更好?怎么保证你的决策是准确的还是带有自利性偏差?团队对于决策准确度的意义是什么?好好读一读这部剧,你就会有答案。 切忌结果导向,面对并享受不确定性对于决策的意义,即承认任何决策都是基于概率产生的,所以没有绝对的结果和笃定百分百的黑或白,这些对于能否做出积极的决策是至关重要的。 充分利用不确定性,用逆向思维进行未来的情景规划,反推现实的执行步骤,能为好的方向增加动力和筹码。 在承认不确定性的同时,加入求真团队也非常必要,团队的奖励和团队分解给队员的责任能够有效降低甚至突破个体的局限性,譬如自利性偏差,以及轻信虚假信息“所听即所得”等。 生活面临一系列选择,不确定性是生活的常态,你能确定的就是拥抱不确定本身,认真学习,好好对赌。

评分:2.2/10

后悔看这本了!我亲爱的波洛走了…………以如此独特的方式走了…………最后他留给诺顿的那个印记,居然还是因为他的对称强迫症 整个情节都带着淡淡的忧伤………… 虽然知道人总归是会老去,但是,人年轻的时候往往是想不出也没有办法想象自己年老的时候会是什么样。总觉得好像自己永远会这么年轻一样。 另,心理暗示真是太可怕了,还有一点是关心则乱。

评分:2.1/10

用一种强者逻辑思考问题,最开始是排斥的。因为在弱者的舒适区内,随波逐流,顺其自然不需要劳费任何心力。而强者明确的目标,高效率,高执行力,与弱者舒适坦然的状态完全相斥。转变一种思维不易,踏出第一步不易,但只要开始,只要坚持,会习惯的

评分:4.3/10

开头情节是挺不错的,不过后面感觉越写越不符合原来的水准,用词也越来越现代化,真让人有一种食之无味弃之可惜之感,越看越觉得有些不对劲。。。

评分:6.5/10

如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,也不要为自己的苟且而得意,更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。

评分:1.1/10

拖翁对于人性,社会和制度的抨击是针针见血。对于两大主人公思想的Effie: Just Quietly也深入人心,男主人公的一步步救赎,经历,蜕变,对制度和宗教的领悟更加深刻,相比女主人的Effie: Just Quietly虽然没那么明显,但是细细品来,从纯情,到绝望,再到堕落,后面的改变,最后到知道自己的内心,每一个过程都是痛苦的,但最终还是Effie: Just Quietly了,我自己的感觉,看这部剧我点头重脚轻的状态,开始的思考和状态以及男主一步一步的艰辛都很触动,后面有点懵,一直描写监狱的犯人的情况和问题,知道托翁在描写底层人民的困苦,可是篇幅太长,而且对于主线的发展也有点无力,可能是时代性的不同使得我们没有办法去感同身受这种时代背景下的不公和痛苦吧。不管怎么说,经典还是经典,给人以启发和思考,让人心灵受到震撼也是值得的

评分:4.4/10

好看,感觉圆满了。设定很棒!就照美冥是女主,只能说相互吸引吧,那种大局观,相互适配。

评分:3.2/10

要自己变优秀才可以站在更优秀的人身边~ 那么(更优秀的人)你在哪里? 我想见你了

评分:4.3/10

本人爱看重生文,不爱看宫斗和傻白甜。这本刚开始还比较吸引人,看到一半就都是一眼带过,文中总是回忆以前的事,回忆两三次就可以了,隔个两三章就回忆过去,写的太牵强,男女主互相喜欢,但是总是有误会,这写的太老套了,没意思。

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索