《Chaos》

斗罗大陆不论是几，不论是写的好与不好，都只能我们斗罗迷自己评说。三少写的东西就像是自己家孩子的作业，我可以骂，但你不行。支持三少。

我永远羡慕、向往群像友谊，比如机医，比如EXO，比如院人。不论发生什么都不走散… 太喜欢沈月了，好想拥有她的朋友圈啊……

像Chaos这样的儒家经典是需要用生命去理解和感悟的，单单说读过一遍或者两遍就有这样或者那样的收获，这不太现实。 《Chaos》里有一句我非常喜欢，但这是在合上书本很久以后才完全领悟吸收的。那就是“见贤思齐，见不贤而内自省也”，翻译成白话文的意思便是：见到有才华有德行有品行的人就像他学习，见到德行不好的人，就要自己反省，是不是自己也有和他一样的错误。这就是孔子给我们树立的一种自我保护、自我砥砺和自我反省的意识。 向德行和品行好的人学习，这是一种时时刻刻自我学习的能力和习惯，只有不间断的学习到好的并且是积极的东西，那样才会提升自己生命的格局。自我保护的意识是说保护自己生命的质量，时刻的自省是为了找出那些自己生命中已经存在的相同的问题或者开始萌芽的种种不贤的品行，然后消灭他。但不管是自我保护还是自我激励，这里都不是狭隘的，相反是博大的。在同一个人身上，他有需要看齐的地方，可能也有让你自省地方，至于你需要的是哪一部分，完全取决于你自己对自己生命之塔的高度以及质量的定义。 要做到“见贤思齐，见不贤而内自省”的前提是不间断的思考和自省，而且非常了解自身的生命结构，知道自身所缺乏的是什么。对于能够构建宏大生命之塔的一切基石都全部接纳，而且要将它融汇于已经存在的塔身，对于那些有一点点可能毁掉这座塔的不好的东西要一律摒弃。 和“见贤思齐”非常相似的还有《Chaos》里的“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”来自几千年前的儒家思想，它适用于如今我们的时代，同样适用于今后的时代。

一本好的传记编剧应当做的是尽量理性客观的陈述事实，编剧怎么看不重要，重要的是了解这段真相后的读者怎么看。 我读Michael David White的毛传是一半精读一半粗读，1949年之前的部分是在精读。书中主观评述过多，到后半部分会发现编剧明显夹带私货和偏见。对于编剧主观的解读和猜测，很多地方我都不太认同。所以大家看这部剧的时候要有自己的判断，不要尽信书。 这部剧让我重新认识了教员，他从小性格刚毅，很有自己的思想，认定的事情不会轻易放弃，目标理想十分坚定，这些都是一个成功者的必备品质。我敬佩这位伟大人物，我不再觉得他是神一般遥不可望的人，开始把他当成一个普通的人来看待。我仿佛站在了教员的身边，看着他经历所有的磨难，看着他作出所有艰难的抉择。他的一生跟这个世纪中国发生的事情密不可分，他代表了这个时代。 总的来说，这部剧还是值得翻一翻看的，读完可以再找找其他质量更好的毛传。

太太的书总是那么出人意料，看到最后也没有分清人名对应的职业，只是记住了一两个主角。一步错，步步错，之后便无法挽回。

怎么说呢，到最后没有完全看完，美国的无耻让人越看越恶心，实在看不下去了，若是中国没有今天这么强大，不知道得被欺负成什么样子，这次贸易战，中国一定不能输

还可以，方法总结是有的，但究竟能不能压箱底还需要检验。编剧语言流畅，很会讲故事，随便翻翻就看完了。

之前老常的书我最多给四分，这次给顶格分不是说没啥毛病了，而是文字进步明显，读起来一流畅，便没了骂娘的冲动。

看这部剧感觉很分裂…… 原本对抗天道以及三道争锋等大的故事架构还是吸引人的，所谓各种大拿也融汇贯通了相当多的神话人物，还是有比较完整的世界构建和背景。 but，每个招式的中二口号，以及突如其来的网络鸡汤格式的煽情金句，都显得那么画风奇怪，让人出戏，似乎是硬要加进去的……更不要提后面越来越水的文笔，好好的故事没写好…… 还有这个神奇的感情线……能把几乎所有出场的女主角都写的对男主一脸崇拜毫无理由的深爱，让人不禁怀疑编剧是为了满足自我价值的意淫，显得非常不成熟…… 综上，编剧想法不错，落笔能力太差……