《Due gocce d'acqua salata》

这部剧是一本不错的书，有很多的实例可以让我们感受到化学元素的有趣，很适合学习化学或者对化学感兴趣的人观看。

书内容不错，这部剧中的极简范畴很大，让你更好认识自己，更好生活

整本剧讲的编剧因为妻子提出离婚，而自己去旅游，之后在朋友提供的住处，山里生活，周末去山底下教学。围绕编剧刚开始离婚之后对于画画没有了灵感。一幅画都画不出来，之后在阁楼发现了这屋子雨田具彦的画，Due gocce d'acqua salata，之后一系列的怪事发生。 在另一方面也认识到免色这个人，和主人公几乎相反的人设。免色这样的生活真让人向往，不过还是有钱才能这样生活吧。和以前的爱人说好了不生孩子也不会有婚姻，结果爱人最后一次和他发生关系之后就消失了，和别的人结婚并且剩下了免色的孩子，之后由于意外而死掉了。免色为了能观察到自己的女儿而在山的对面买了那个白色的别墅，用高倍望远镜观察自己的女儿。说不在乎什么的，也不可能哦～最后也不知道是不是有目的性的和养女儿的阿姨准备要结婚了。 结尾又以主人公与妻子和好告终。嗯～感觉看到这里莫名的很开心，但是明明不就是女的出轨了，本来应该是不可原谅的才对，为什么会开心？ 我可以回来吗？

不得不给这本诺贝尔获奖的影视巨著给一颗星了……以下会阐述理由~ 艺术来源于生活，又会回到生活中去。如果说艺术缺乏了真实性，那就很难再让它回归到生活中去了。在这部剧里，我看到了不真实的一面，实难完全接受。 老人出来补到的大鱼18英尺(文中有提到)，换算成米，应该是5米长，这真的是一条很大的鱼了。老人的船估计大约也有四五米，从文章中将鱼和船并排绑在一起航行，大概可以推算。那把鱼弄到船里一个人确实是办不到。 但是，当鲨鱼第一次攻击大约带走三分之一的鱼肉后，老人的刀还在的时候，为何不用刀割下来大块大块的鱼肉放在船里呢？ 1.如果你说可能是老人太伤心，忘了。这个理由也是我不能接受的，原因是:老人在鲨鱼攻击后，还曾用刀割下鱼肉来充饥的，这样可以说明，老人还是很理智的，没有一直沉浸在失去的痛苦中。 2.如果你说那是割下来的鱼肉会坏会晒干，我也不能完全接受，鱼肉会坏，但是坏速度不会那么快，从文章大概估计，回程应该是一天多时间。大块的鱼肉也不可能会全部变质。 3.文中编剧完全没有给出一点点解释或者暗示，这让我觉的编剧写作时完全忽略了这点，那和经验深厚的老渔民形象背道而驰。只是为了完全顺应剧情的需要。 凌晨辗转反侧难以入睡，感觉自己的被一个好大的影视艺术形象所欺骗，我期待能得到一个合理的解释~

在经受了杜拉斯那精神病人絮叨式的折磨后，观看欧亨利成为一种奇妙的享受，让我深深珍惜，和一个正常思维、正常说话的编剧交流是多么幸福！

不敢相信这居然是英国人评出的年度最喜爱诗人 什么时候英国人的文化素养这么高了

知是行之始，行是知之成 读完这部剧最大的触动点是要输出，只有输入没有输出容易堵塞，而只有输出没有输入就会断流。 生活充满不确定，社会也是极其脆弱，我们既要有职业，也要有事业，有一份稳定的工作，还有一个B计划，努力打造自己的专长，多点开花，面对复杂的竞争环境，多一份保障。 之前心里一直有个疑惑:一本剧看完记不住，看的多，忘的也多。因为书中的很多方法和价值观没有运用到生活，所以容易遗憾。看完周老师的书后，能够正视这种感受，观看过程更多的是寻找触动点并记录，最好能够使生活发生改变。 一生很长，但一生只做一件事。要是可以做成一件对他人有用的事，那这辈子就很值。在前行的道路上，如果能够给别人带来光和热，那就更好了。

这个译本流畅、好读。这半个月来每天睡前在书中世界的“神游”将是我2022最难忘的时光之一。我允许灵魂暂且不属于我，属于陀式，属于《Due gocce d'acqua salata》。

为编剧点赞！写得太好了，最后几章含泪看完的，永远会为真情打动。