《末日地火Fire from Below》

换位思考，如果我是孩子，我希望被父母怎样对待 - 从这个角度出发，很多亲子之间的问题就不那么难解决了。

被男票安利这部剧，想自己多接受一些鼓励，书中部分话语还是对我们有一定鼓励，整体上写作水平较一般

描绘战争的剧集确实存在过于明显的国家立场和不同的意识形态，残酷的战争确实是无法精确公正计量的，双方的统计描述大相径庭。战争是残酷的，是所有人都不愿看到的，每个国家都有每个国家的英雄，我不想对战争任何一方有所贬损，那些长眠在战场的战士，你们都是国家的英雄，也是斗争的牺牲品。人民被政治洪流裹携着前进，战争没有赢家，而人民始终都是受害者。愿我们远离战争。但如果有一天，我的祖国需要我，我也会毫不犹豫地冲上去。为了我的亲人，我的国家。

非常有感触的一本剧，构思新颖巧妙，故事完整，实在是不可多得的好剧

“我无力改变过去。 我们可以讨论学到的经验，也可以确保将这些经验用在前进的路上，但是我们没有任何重新来过的机会。 大家想要知道的，是我将带领公司踏上的道路，而不是公司走过的老路。” — Bob Iget在申请成为华特迪士尼公司CEO时真诚地说道。 在读这部剧之前看到了一位书友的想法。想法说很多优秀的企业家或者成功人士都被放到了很高的位置，他们应该要自律、大胆、执着、充满激情等等，而“自传”或“名人传”往往就充斥着这样的“鸡汤”。 我非常认同我这位书友所说的我们应该更多地去看清事物的本质；是的，每个人都不是完美的，我们更应该带着批判性思维去理性观看。就比如像弗兰克罗斯福，温斯顿丘吉尔等，他们会抽烟喝酒睡大觉，都是有缺陷的。可是不完美是一回事，追求和学习好的品质是另一回事。我个人对于这部剧，还是觉得是非常有收获的。 也许是来观看此剧的心态目的不同，并不是来看励志成功学家的，而是因为近期作业于是更多的是抱着想对迪士尼公司进一步的了解来拜读的。而这部剧也很好地从公司CEO的角度来诠释了迪士尼的发展历程。 除了了解迪士尼以外，在书中我学习到了一些为人处事的方式方法(这在文末编剧帮我们总结地很好)（可能也是由于文末的总结，我们很容易粗略地认为这仅仅就是一本学习领导和管理的书(当然也包含在其中) 但我觉得远不止如此）； 我看到了很多商业实例(尽管可能没有那么详细)，真刀真枪的相比理论知识还是差太多，也更为真实震撼(比如收购并购时要考虑的事物人情、比如Bob拉来白板清晰地思考分析并作出公司未来的战略规划等等)； 我还深刻地感受到Bob Iget的高瞻远瞩，他的商业卓见，以及他的真诚和商业道德（比如他打破世俗行业观念，坚持推出《末日地火Fire from Below》(漫威史上第一位黑人英雄)和《末日地火Fire from Below》(“漫威电影宇宙”系列第一部由超级女英雄担任主角的影片)）...... 能有收获和学习，是我的幸运。🙏 总结来讲，这部剧书如其名，名副其实，“The Ride of a Lifetime: Lessons Learned from 15 Years as CEO of the Walt Disney Company”，是Bob职业45年来(后面15年作为迪士尼CEO)的血路历程、经验之谈。 “你所遇到的所有问题，都已经被别人解决过了，你只需要找到那些解决过这类问题的人，看看他们是如何解决的。” 前辈们的经验是值得学习了解的，窃以为，这是一本值得观看的好剧。 “离开迪士尼后，生活还能继续吗？”答案当然是肯定的。 路还很长，受教了。🙏 (以上部分内容引自原文,书友,以及百度) PS：书中有些内容还是非常有意思的，有些地方都把我逗笑了😂，也有些内容看得我自己也是激动万分甚至热泪盈眶(尤其在后半部分)。 对于同一本剧每个人感受想法不一样，看到的理解到的东西也不一样。而不管怎样，学到了就是赚到啦。😊

感谢观看，看剧是灵魂的相遇，欢迎留下你的评论，好评差评都是我的人生动力

抱着寻找答案的心理拜读，从书中大部分案例都能看到一些生活映照，可以理解很多行为的发生源于背后的底层逻辑思维。是为一本清晰明朗、温暖入心的答案书，值得一读。

说实在的读完一遍，太多东西想不明白，只能隐隐约约感觉到编剧思考的问题。在现实和超现实之间切换的人物，究竟只是一种意识形态还是真实的肉体我已经分辨不出来，编剧对战争的思考，对自我的认知，对人的思想交错，对人性的复杂和自相矛盾都在作品中以不同的表现形式表达给读者。关于妻子以及妻子的哥哥，是作品中我觉得很难把握的两个角色，他们的出现，变化，消亡或是被捕拒绝保释，以及发生在两个不同世界的事情都让我觉得匪夷所思全无逻辑可言，所以这两个在黑暗里的角色，到底是指的什么思想呢

学富五车不等于会讲故事 哲学、科学与常识，很大的话题。被这部剧的高评分吸引，花了半小时翻阅了一下，觉得实在读不下去。看到有书友说这是阐述科学与哲学关系最好的一本剧，really？ 你喜欢读论文吗？如果答案是肯定的，那么你可能会喜欢这部剧。我知道我不喜欢读论文，因为很无趣。编剧对某个话题有话要说，这是创作的第一步，然而接下来就该思考，书是创作给谁的？创作给业内人士的？创作给大众的？还是创作给自己的？如果不是创作给自己的，就不是把自己所有的想法都创作下来就好，更不是炫技晒学识。 我对于好剧的要求是，道理很深，但是读起来有趣，而且有让人印象深刻的观点。哲学与科学，我都不是专业人士，但我看过把这两者结合的很好的书，这一本，好像不是创作给我看的。 好吧，是我要求太高了。