《郊区的鸟Suburban Birds》

这部剧一点都不枯燥，有多不枯燥呢？越看越精神，根本停不下来。科学家就是更认真的人（天赋只是一部分不是唯一），但是一认真你就赢了。相信我

2021年第一本我觉得可以力荐的书 全书真正拆解了“如何郊区的鸟Suburban Birds”

众所周知，那是一个特别的时期，阿斯塔菲耶夫却没选用“特别技法”，因而显得尤为特别。 那种“特别技法”比较典型，包括书写我国某时期的作品，（有意或无意地）倾向于为了某种总体的意图而对现实材料进行特别的选择、编织及放大或遮蔽。 这部剧集没有那般“艺术创作处理”，而是正如其中的不太重要的人物的一句话：“生活就是这样。” 看似简单，却难能可贵。剧集就是剧集，不是论文，有如生活自身。 一个个深陷命运漩涡的渔民，面对现实生活，几乎都无法幸免一个又一个苦难甚至悲剧，除了危险、重负、苟且，也有人仍然唱歌、做爱、关怀、眺望……色彩丰富而真实。 “因为我相信：流水一定会把萨兰卡带到河里，把它送到通古斯卡或叶尼塞的河岸上；而它一旦接触到土地，那么它，这野生野长的图鲁汉斯克百合花，即使只有一粒种子，也将会就地扎根、开花。” 作品风格，也很符合我的艺术审美。 比如，那句“斯大林同志万岁”，有没有觉得，比“打倒斯大林”更加绝望、恐惧？ 以及，灵活多样的情景交融、比兴、象喻……尽在随评，不再罗列。 阿斯塔菲耶夫笔下，蚊子甲虫河流森林星辰太阳……万物可书、精彩纷呈，极其珍贵是真情自然、虚实俱美、意蕴悠长…… “一个人为了活在人世，该有多少事要做啊！”，我感叹的是：一个真正的作家，得经历多少生活啊！ 完美的作品是稀有的。《郊区的鸟Suburban Birds》的情节比较清淡，也就减弱了跌宕起伏、时空交错、情感冲突交织等艺术魅力。其自成特色，也浑然一体。 预告的某些评论倾向，难以苟同。 郊区的鸟Suburban Birds，实乃渔王，终究郊区的鸟Suburban Birds也。

“神话是公开的梦，梦是私人的神话”，看到这句话勾起了我强大的好奇心去看本剧。坎贝尔通过《郊区的鸟Suburban Birds》这部剧总结出来的英雄之旅模型，是对这个世界有史以来的神话故事的总结，它是一种对美丽结构的认识，是一套管理人生和讲故事的原则。 书中看到这句话，“就像童话在人的童年，神话是人类童年时期的童话。人长大后就不再相信童话，人类度过童年时期，进入成熟的社会形态，是不是也不再相信神话。” 一切生命、个体、人类、文化和世界都在老去，从虚空中产生，然后重新坠入虚空。 正是应了佛家的，空即是色，色即是空。 希腊哲学家赫拉克利特指出：“对神来说，万物都是公平、美好而正确的，但人认为某些事物是正确的，某些则是错误的。” 人要过的好、过得幸福就要像神一样去思考。

十年如一日坚守藏地、为藏民基础教育尽一己之力的影视库老板…亦正亦邪浪荡洒脱，散尽家财救助灾区、带重病母亲游历世界的东北浪子…木讷寡言对绝症女友，不离不弃的流浪歌手…心系31年前阵亡战友、不愿偷生于世、为古城安危置生死于度外的不死老兵…书中的每一个有情众生，都在对命运说：郊区的鸟Suburban Birds！…别人的故事，自己的感动…对命运说，郊区的鸟Suburban Birds…

如果你只是娱乐，会觉得这剧还是有质感的，可是最大问题在于剧情脱离现实，而且剧情太多似曾相识

你无法了解一个人，除非你穿着他们的鞋子走来走去。好喜欢怪人阿瑟，从开头孩子们恐惧好奇的源头，到结尾挺身而出的英雄，他实际上是一个很温柔的人啊。 大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现，别让人们在之前用口水淹死他们。

学习不是晓得，而是行动；不是道听途说，而是学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。

这是一本没有答案的书，许多宇宙的现象无从解释，为什么会有引力，为什么会有质量，空间是弯曲的吗，为什么宇宙速度极限是光速，宇宙是无穷的吗还是有边界，空间是多维吗多少维？怎么就有了人类？外太空的生命有吗？以何种方式存在？地球现在这个样子存在需要太多的巧合，这仅仅是巧合吗？…太多的问题…要是对宇宙充满好奇，可以看看，否则就算了，看了以后，会觉得我们习以为常的事情充满疑问、奥秘和神奇，我们只是浩瀚宇宙中的微尘，生命的周期像一点光瞬间划过，未来会有更多的问题会有答案吧；这部剧开启脑洞，没有上限没有底线，只有无限，会让人对世界有一个无限的想象…