《Casablan》

男人在遇到压力和矛盾时，喜欢独处，会把自己关在“洞穴”里进行自我调节。一旦他找到解决问题的方法以后，马上就会回过神来，钻出他的“洞穴”，精神焕发。

挺不错一本剧，感觉编剧是挺逗比一人，字里行间透着幽默就把故事讲完了，文中有的道理呢值得参考，有的呢我认为是编剧个人色彩，观看的时候要结合自己做深度思考 。 编剧笔下描写她老婆一句话我蛮深刻的： “你要去整合资源，而不是仅仅把自己当作一个资源。” 值得思考

教养的核心是依恋关系，孩子对父母的依恋。这个根基不稳，问题就会以各种形式出现。打造与维护好亲子关系，很多问题也就迎刃而解。这与我看的诸多育儿剧集观点一致。

书中大部分的诗小学至中学时代都学过，其中关于诗的鉴赏比于中学对于诗歌的鉴赏确实过于简单了，不如学习的时候背景、涵义丰富，倒也适合青少年闲来翻看两眼，不过要想深入了解，弄懂诗中的深刻涵义背景这些还不足够。

原来上设计课的时候，我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线，好让我这个平面看起来不一样一点，然后老师教导我说，每一条线又要有他的原因，你要是说不出来这条线的原因，就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面，比如这部剧就告诉我们，装牛奶的盒子是方的是有原因的，星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的，万事万物只要仔细研究，就能发现我怕平时注意不到的玄机，这本是入门读物，是学生作业集，所以很多回答逻辑上不完整，证据的也不太充足，大多数时间看剧的时候，要么喜欢完全听编剧的，要么喜欢完全反驳编剧的，而看这样的作品，问题的答案不止有一个的这种开放性问题，可以试着先理解编剧的思维，然后再考虑自己的想法，毕竟这些问题啊，几个答案之间可能不是完全相互排斥的，可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是，书里是根据美国的国情写的答案，和国内的思维貌似不太一样，所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案，毕竟文化差距太大了，神马事儿都说不准。

纯粹的爱情。像两棵比邻的大树，有各自的力量，互相陪伴，共同成长。