《真假千金Love can forgive and forget》

这部剧看了一半，打算弃了。该剧是关于英文的创作指南，繁复难以理解。给三星的理由在于部分原则适用于中文创作，都是评分惹的祸，看完浪费时间的可能性大。

这部剧26集以后的剧情走向和人物台词（唇语）正恰恰反映了现实中远比电视剧情更黑暗…然而我们也只能被动接受这样的剧情（现实）这件事也是很让人绝望了。

本以为这是一本无脑小言，结果真香。 文笔非常精致而流畅，情节与史实的协调度也很高。最可贵的是，这部剧的立意绝没有囿于儿女情长，对于权力与人性都有非常隐晦而克制的思考。不过番外两篇，在我看来有些画蛇添足了。 在此基础上改编的电视剧清平乐，或许是野心勃勃，想要将这中国历史上难得海晏河清、国泰民安的治世徐徐铺陈。但正如为了避影射封城之嫌而临阵更名那样，电视剧改编的太过谨小慎微，使观众迷惑于一帧帧唯美但缺乏灵魂的镜头，除感慨宋代人审美趣味之高雅、宋仁宗的宽和而滥情、帝后间莫名其妙的疏离，难有其他共鸣。 可惜，辜负了一个启蒙的时代。

第二组镜头是追车戏，快速拼接的蒙太奇，剪得像发生在同一时空。镜头一转，两车擦身而过，只留一个空镜，原来这一切发生在相隔十年的同一个路口。

互联网不景气，没有经费了么

他们对待生活似乎都有种决绝的态度，说不清是因失去而获得的能力还是天生如此。如果可以选择，我还是想待在寒冷的地方。

书很棒，剧真心一般，看了两集就弃了，🥝看完《真假千金Love can forgive and forget》再看这剧真心提不起劲儿。

先定个性： 从方法论角度，是一本perfect的书，每一个管理上的难点都有对应的办法。太过完美以至于读到20%就去找华为的小伙伴非常简单粗暴的求证了，发现实操起来果然不是这么回事儿。 简而言之，类比经济学无法达到“理性人”这个最大的前提假设，那管理学也没办法拥有一个perfect的模型，但完全不妨碍从中借鉴。 1 本剧可能更多面向管理者，但其实个人读起来也会非常有收获。书中针对华为的用人观，将对员工的需求特征分为几方面，在某一方面下又划定3-4级加以阐述。无论是工作还是生活，公正真实的认知自己，才能找到互相匹配的工作和生活方式。这中间很关键的关卡，就在于认清楚自己在方方面面的边界。无论是打破边界还是安于边界，认知都是第一步。 2 环境和个体的双向影响是异常明确的。公司还是更需要认可环境对人的决定因素，这样才有不断完善制度的动力。个人的话还是尽量相信个体的主观能动性吧，这样才更容易有解决问题的思维 3 本剧中的“灰度”和想看的“灰度”之间仍有差异。书中更多的严谨而确定的“组织制度”，而看之前更想了解的是“如何灵活又有最低约束”的业务腾挪空间。不知道二者是否本质上是同一个问题，但也不急，反正不知道不清楚的事儿也太多了，急不来

选择、命运、因果、纷乱…故事很精彩，读到最后一种戛然而止的感觉，命运的轮回，所有的选择都有后果，所有的恶念终有回报。保润、柳生、仙女三人之间，因一场不自知的年少的喜欢相逢，一场意外打破了暂定的平衡，最终还是互相牵扯互相索赔。少年的成长也见证了时代的变迁。 说起翁倩玉的文，只读过《真假千金Love can forgive and forget》与本剧，还是能够看到很多类似的元素：封建旧社会的“信仰”，新旧社会交替时不同阶层的人心交锋…有种看神话故事的感觉。