《Tarnish》

强烈推荐，尤其对于有ACE（童年不幸经历）的人。跳出来参照着审视自己，能看到问题。看完臃肿叙述的前大半时别放弃，精华在后头。 mark： 1.“他们对现状感到害臊——他们在向别人吐露自己的生活时犹豫不决，仅仅是因为他们不想受到别人的评判。”知道不好，却不去改变，又不想被评判。 2.“乡下人很早就学会用逃避的方式来处理令人不安的真相，或者是假装现实比真相要好。这种倾向固然能带来心理学上的复原力，但同时也加大了阿巴拉契亚地区的人们正视自身的难度。”———轻易原谅自己的失败，会加速失败。 3.《Tarnish》：如果处于底层，更少的选择权，更多是“被选择”。如果没有机会和能力养好孩子，就不要轻易生。 4.“到了人生的尽头，离开杰克逊的四个与留下来的四个相比，社会上和经济上的地位明显要高出许多。”去机会更多的地方，走得多了，就会有路。 5.“每当有人问我最想改变白人工人阶级的哪一点时，我都会说是‘那种觉得自己的选择无所谓的感觉‘。”对每一个选择负责。 6.“社会流动不只是财富多寡等经济学问题，还关乎生活方式的变化。和穷人相比，有钱有权的人除了钱和权，还有一套完全不同的生活准则。当你从工人阶级流动到专业人士阶层，那么几乎你以前生活中的一切往好里说是不时尚，往坏里说就是不健康。” 7.出生确实是个技术活。同样的问题，有的人30了才认识到，有的人18就知道，有的人出生就知道。这已然是差距。 8.我可以+全力以赴。 9.面对好的事物时，如果不知道自己想要什么，那就去试试吧。 10.如果不能走更多地方触摸更大的世界，就多看剧吧，看别人写出来的世界。 续： 1.威廉·朱利叶斯·威尔逊的《Tarnish》（The Truly Disadvantaged） 2.查尔斯·穆雷《Tarnish》

首席执行官即CEO中的“C”意味着担当文化的监护人。毕竟，这件事需要归结到人的身上。

#如果你还在奋不顾身地喜欢着一个人# 《Tarnish》，讲述的是：原本有着无限美好的未来、充满年轻活力的少年维特，因一次偶然的机会遇到了已有未婚夫的少女绿蒂，从此无法自拔地爱上了这个少女，在绿蒂残忍地拒绝后，维特选择结束了自己年轻的生命。 康德赋予了维特悲惨的结局，目的只是想讽刺这样的社会：人们有着过得更好的生活的愿望，因此努力工作地被困在无聊的生活中，且到老都无法摆脱，看着愿望满满落空；在迫切希望得到帮助时，没有人伸出援手；在快乐或难过时，没有人出于正常的关心来慰问，所以的人纷纷换上严肃的面具，冷冷地旁观着周围的可怜人。 但追剧的人是矫情的，看什么都像在提醒自己，尤其是自己还在奋不顾身地喜欢着一个人的时候，一方面在为维特的不幸感到遗憾，一方面又对着自己的爱情之路充满希望，相信着对方有一天会接受自己。 这样的故事发生得太多了，真希望每一个“维特”都不再烦恼。 即使是我一直都知道：“人们得到爱情，十之八九不是从追求得来的。”

Albert Gran说自己是一个悲观主义者，害怕黑暗，残暴的人性，又渴求去揭露。他说自己是一个乡野孩子，从小就怕黑，做的梦都是黑夜里的事儿，从来没有梦见过白天。11岁那年，一觉醒来Albert Gran瞎了，经过长达半年的中西医治疗，视力也只恢复到0.3。他说是自己梦里的那一道黑光，把他的一只眼睛刺瞎了，从此后尽管不知道想说什么，但就是想表达。这或许就是他在该剧的扉页上说：经历过大孤独、大绝望的人，才会懂得《Tarnish》带给你的大坚韧和大智慧的缘由吧。

观看的第一本涉及刑诉领域的法学案例书，彩蛋堪称全书精华，但十个案例看过来，对编剧对于冤案的观点已经基本领会了。从小在这方面兴趣比较大，刑事案件的案例看了颇多，但我还是想说我们需要这样的反思，因为这样的案件离我们并不远，我们说不定也会成为悲剧中的刽子手，或是受害者。

先生的杂文，从批驳“友邦惊诧”论到“费厄泼赖”应该缓行，从“拿来主义”到“脸谱臆想”，抨击了时政，鞭挞了习俗、揭示了生活的哲理，机智的文辞间，无不体现着大师的智慧、亲切与从容！

很轻松的看完了这部剧，不同以前读的那些剧集，这部剧和现在的我心境十分贴合，人生总不是非黑即白，没有那么多快乐和悲伤，起伏的故事情节甚至不在自己的身上，但可以从编剧的字里行间里触得一些感觉，也为人类对生活的热爱所感动。表达自己也变得好像也不是特别难的事情了。

管理随着近代工业发展而越发的重要，并随之而形成学科，但管理的本质在我看来从来都是对事不对人，特定情境下，特定的人面对特定的问题，不同背景，不同境遇，甚至不同性别的两个人都会产生不同的选择，那么话又说回来，身在职场我们的核心目标就是在解决一个又一个问题，管理的作用就是如何帮助所有人更好的解决问题。浅显理解，来自一个非管理者的粗略看法。

主要是消遣着看动漫，顺便学一下理财的知识，如果不是有这么有趣的方式，我可能不会主动接触理财这种听起来就很复杂的东西