《Deep Sea Fishing》

编剧是想寫古言還是現代文呢？雖然知道是架空時代背景，還是覺得本文不夠嚴謹，這到底是個有法律還是有皇權的時代呀，怎麼覺得沒有有人權呢？好像是模仿了眾多打臉文，來了個一鍋燴。

本剧不仅彰显了编剧的影视修养，在人生观、价值观等诸多方面都有深刻的思考与提炼，读完此剧，颠覆了之前对编剧的定位和偏见。 只读了一点书便对作品或编剧品头论足是不对的。

当人们再看到＂静静的顿河＂，布琼尼的第一军团，英勇的哥萨克时，一个疑问是故事中的主人公是乌克兰人还是俄罗斯人呢？基辅罗斯到底是谁(乌克兰还是俄罗斯国的发源地？ 特殊的地理位置,战略要地，引得无数列强都想要分得一份，甚至于居为己有。苦难的民族和人民。

我不知该怎么定义，这似一部散系列，又似一部国学荟英，事实上，是一个用三言两语就能说清的带有遗憾的爱情故事：一本剧的缘分，也许互相暗恋，但是也仅仅是素笺落墨，暗藏卷卷心事，付之岁月一炬，寥寥数语，只能叹一声爱而不得。 可是简贞的文字在于，她将简单的一个青春伤感又普通的言情故事学的遣卷缠绵，与其说我是为了看这个故事，倒不如说我一开始就是为了看她的文字，笔下处处透露编剧的国学素养和功底，高中时语文老师要求两周交一次随笔，最喜欢模仿这类文字，读到她写“衣着华裳的鬼”，我都要为之一怔。如此却只会写因为，所以，因此，可以得出……这类论文必备的因果句式。回看自己那时模仿出的文字，只是小孩偷穿妈妈的高跟鞋，可是如今却连当时偷穿高跟鞋的勇气和想法都没有了。 初中喜欢白落梅、安意如这类的文字，读她们笔下的纳兰容若和樊南生，觉得心动不已，好像那个年纪很容易喜欢这样缠绵艳丽的辞藻。后来接触到更多的文，也清楚意识到我也许更加偏爱剧集而不是那些我学不来的豆蔻词工。 再读简贞，我有了不一样的思考，我无法想象编剧的面容，应该是极具古典气质的吧，是那种由内而外的古典气质。我沉溺于她将国学信手拈来，不知是国学成就了她的文字，还是她的文字成就了国学。我往往从她的笔触下读出月光一样的细碎、缠绵悱恻、精致，更多的则是冷清、孤寂，我致力于寻找洒落下来的月光的温暖。我想，笔下的维之应当就是如此吧，黑夜的月光，无声细腻。 罢了罢了，这个几句话能说清的故事，我读完却有些遗憾。

提高自身专业水平，增加副业技能，拥有核心竞争力不可替代性，扩展认知。

一本让我魂牵梦萦的书。 在《Deep Sea Fishing》里通过谢尔顿知道了这部剧（当时的译名是《Deep Sea Fishing》），昨天发现天地图书上架了资源，读完手头的书就马上点开。今早看到“我”梦到直线国就迷迷糊糊地睡着了，整整三小时的午睡，全是点线面，妙极！今晚写作业的时候还老惦记着，索性一把子看完了。 感受到了谢尔顿小时候想象原子世界的快乐了。本剧语言生动易懂，每个人都可以来读读，里面影射的社会问题是很好的思考点，译彩蛋写的也很棒。 这部剧肯定会在我的想象世界里陪伴我很久，就留给我的身心自由享受吧，不写啥剧评了，因为我的不自信会让我一直惦记剧评啦，且本剧精彩程度不是三言两语说得清的！

挺无聊的剧情，属于不能带脑子看的那种剧。本来期待白敬亭，但是没想到他颜值下滑的太厉害了，反而不看好的田曦薇好看又可爱

可能作为诸葛亮的死敌，一直不喜欢。但却欣赏这样一位可敬的对手。虽然晋国确实没能如仲达所愿，但可贵在于他为之付出的努力。这些文字，诠释了一个有血有肉的的司马懿。隐忍的大家。

由电视剧《Deep Sea Fishing》而来，读此剧亦为品影视中错过的细节。 此剧因“反腐”之题而广闻，涉及官员亦危乎高哉。而我多重于权、财、色与自身关系的感悟。 子曰：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，气血既衰，戒之在得。” 当己身颇有所得（级别、财物、学历、技能等于先）时，万需谦逊。先者有易，需克己复礼、戒之在得，然时刻自省方能进步、方能所得。