《Dirty Business》
内容介绍
读者评论
2018年12月31日晚,一家人一起看了罗胖2018年的跨年演讲,其中人类寿命的延长,老龄化越来越严重 这个全人类都面临的共同问题特别引起了我父母的关注,看的过程中不断提醒我这个话题以及政府社会 的处理方式对我的未来也非常重要。罗胖说他关于这个问题的很多观点来自于这本《Dirty Business》,所以 好奇的抓来读读。 书里说因为医疗进化,教育普及,社会对人类心理以及生活质量等方方面面的关注,促使人类的寿命越 来越长,“人到七十古来稀”这种情况,现在大部分家庭里的老人都可以轻松达到了,乐观的估计,现 在的90、 00后年龄很有可能破百,迎来“百岁人生”,然后在这个基础上做了一系列的前瞻性设想。 如果医疗技术继续保持迅猛的发展,老年病,癌症这种重特大疾病得到控制或者预防,那么新新一代的 人生确实可能长达百年,但百岁人生究竟是天降福利还是人生诅咒,这个是见仁见智的。 对于已经活在当下的人们,如果真的把人生的长跑从70拉长到100,那么老一辈的三段式人生就已经不再 适合我们了,25岁之前主要教育,25-55主要工作,60岁之后安享晚年,首先面临的问题就是工作期间存 下来的养老金是否足够支付40年的养老生涯,那个时候企业社会把60岁以上的人员边缘化,我们的身体 条件、持续工作能力、创造力都在下降,养老储备金又不足的时候,我们该何去何从。 如果把一切养老的希望都交给政府或者社会,抱着反正大问题总会有政府和全人类一起解决的想法,那 只能失去主动性,随大流,老年生活不至于太差,但也绝对不会太好,起码我不想这样。 书里编剧给出来了一系列的解决设想: 第一个是更晚的退休,把工作时间段拉长,这个需要自身身体条件允许,企业也愿意。从自身条件上看 ,就是要注意身体健康,适当锻炼,不摄入过多脂肪,开启养生模式,以保证你在60岁过后依旧能有一 副好身板儿应对工作,毕竟越早退休,你就需要储备越多的养老金;企业也愿意,这个要靠大环境。 第二个是改变工作模式,从固定的早九晚五集中时间段工作变成多平台多身份转换工作。职场身份多样 化,哪怕到了退休年龄丢了一个收入来源还有多个支撑,并且逐渐由企业的全职工作变成体现个性化的 小团队或者个人出售自己。(这个现在已经很多人在做了,比如下班之后开滴滴,空余时间做网络写手 ,或者兼职淘宝店主,微商等等) 第三个是在资产方面要更多的关注于无价之物,把友谊、知识、健康作为资产是百岁人生的关键框架。解决了温饱之后,幸不幸福,能不能体现自己的价值就会变成关注的重点,活那么久,但是不快乐,想 想也挺难受的。 生产资产,转型资产,活力资产都是构建百岁人生的框架,编剧还建议学点金融知识,好好打理你的养 老金,起码要能应付通货膨胀。 虽然老龄化时代的到来意味着密集型劳动人口会衰减,但是没关系,我们有AI嘛,人工智能的出现会对 维持产出、生产率和生活水平起到了积极作用的。 另外身为一个HR,也确实要好好考虑一下人口老龄化对公司的未来职位规划以及招聘方式的影响。 这部剧给我最大的馈赠,是有了百岁人生的思维模式,人们在百年的长跑中会重新规划自己的人生轨迹 ,工作、生活的模式,力求长期积累,终身学习,终身产出价值,不再急着做决定,要学会把目光放远 ,毕竟一辈子那么长。
本剧的观点是进行原则性谈判而不是立场性谈判。觉得有点绕口,读完本剧就理解编剧的意思了,主要是翻译的书吧。 谈判着首先是人。 守住自己的底线。
粗粗看完了一遍,感觉还是学到了一些东西。但是干货并不多,翻来覆去也就那几个点:用鼻子呼吸,腹式呼吸,BOLT,冥想,憋气,真要愿意,一篇论文也就够了。 改天做点摘要,就不需要重读这书了。
谍战剧最怕的就是一出场就是一大堆人,人人有戏,主线不清,关注点散,结果主角成了背景板,看得人云里雾里,不知道该跟着谁转。为主角韩栋而来,结果刻画太少,也就是当个缝合线的存在吧。真可惜了这人。
开头好看,只是鲛人为什么那么深刻地爱上云禾看不明白。后面大反派从国师转移到发了疯的顺德公主身上,有些牵强。
或许是我带着强烈自我在看这部剧,又或者我根本看不懂,看得不够仔细,我总觉得在性的论述上有些模糊。 关于性方面,玛丽安妮·穆勒雷尔强调要走出传统,不要对性过分约束,不管是对男性还是女性,要克服嫉妒的情绪。可是这个克服嫉妒就让我觉得挺可笑的,就像我们古代休妻七条法则,其中就有嫉妒。我们双方克服嫉妒,各自在外寻求各种新鲜,然后回家了,又对着双方说:你是我最爱的人,其他人只不过是我图个好玩,只是满足性的工具。这感觉已经不是哲学问题,而是深刻的人性问题了。 但我又不得不说,这样的婚姻是能一直存在的,这双方只是维持为了婚姻罢了。哪有什么爱,没有爱,也就没有嫉妒产生。 如果是这样的话,家庭是一定消亡的,到了都没人生孩子的时候。既然都不想要孩子了,也就不必要结婚了。 如何不自觉克制而又在自我克制性,如何知道受过不正确的性教育而自行修复,如何在过分地克制之后,正确地约束自己。 这些都是强大的自我察觉与自律。我一直不觉得,受到传统性教育的人,之后就一定会对性特别的沉迷。有些人总能避开末端走在正确的道路上。 就像现在的西方社会,处在一个对性的态度几乎开放的社会,能做到对性自我克制的人,永远都是少数人。更重要的是,克制的概念每个人都不同。所以何为乱,何为滥,都没有一个确切的标准。 因此,不得不提出,所有不建立在爱之上的性,永远是没有尽头的。要么早早厌恶,早早在混乱中失去资格,要么永远行走在混乱之中。 最后的总结: “美好婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体、心智和精神的深厚的亲密关系,这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。” 严肃,是我最认同的词了。感情应该是严肃的,性也应该是的。
不如一搭…好尬
光秃秃的树梢被凛冽寒风吹的喀吱作响,树下的人裹紧了围巾和大衣,眯着眼睛向前走去。在他的身后,有一扇大门。里面有温暖的火炉,可口的烤脆的面包,甜甜的果酱,美味的火腿,还有一群你认识的老朋友。当他从那里走出来的时候,他心里清楚,那是一个时代的陨落,繁荣对他不再。唯一算得上意义的,就是呼吸的新鲜寒冷欢快的空气,让他头脑清醒,毫不畏惧,干脆利落。那些都在变化的日子,那些再也看不见的喧嚣,可惜他却离开了,就像从未离开的那样。