《On the Razzle》

本著把研究的目光从人类东西方神话开始，最大的收获是老师那句话：越是众口一致的东西越值得怀疑。这得算多大的科学精神。之前一直认为自己至少不是文盲，现在想起来我读死书半辈子，终于知道自己基本算文盲，老师对历史研究的三大渠道同样很给人启发。文化化石，古典学究认可的典藏，和出土文物。这是中华史第一部，告诉读者我们正在竭力接近历史真相。

更新快点啊，更新那么慢就导致我一直在想着剧集，然后注意力不集中，就上不好课，然后就会错很多题，就会被家长骂！！！所以快点更新！！！

仲渊先生，恭喜你身体康复，身体好了可不要断更哦，很期待你的后续故事，新年快乐，加油

这部剧其实更适合已为父母的家长和正在经历低谷和需要自我疗愈的人看。李教授认为0-6岁其实是培养孩子性格和给予其安全感的最佳时期，而这段时间如果能给予一个有爱的环境和父母的陪伴能大大降低人格缺陷，从而降低犯罪人群。 如近期的鹿道森事件其实就是童年缺失所导致的悲剧。 11月28日25岁杭州摄影师“鹿道森”跳海自杀事件广被人关注和热议，那封5000字的遗书向所有父母开了一枪。 幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年需要用一生去治愈 鹿道森在2021年他生日的哪天，设置了微博的推送时间，拒收了母亲的红包，退了租，收拾好行李打包寄回家，把自己钟爱的摄影器材送人，选择跳海远离凡事的纷扰。 究竟是什么，让他用这样的方式心碎离场？ 他又是经历了怎样的绝望，才会在生日这天转身离开？ 他5000文字的遗言，就像一把把并不锋利的刀子，割得人的心里钝钝地疼。 “农村”、“留守儿童”、“校园霸凌经历者”“自卑敏感”……这些残忍的字眼，串联起来，拼凑成了一个残缺悲凉的人生。 他就像一个溺水的人，在这些风暴的背后泅泳，却始终无法上岸。 “无需为他立碑，只愿玫瑰年年为他盛放”。 留给世界最后一句话后，他转身，投入了大海的深处。 然而，我们不禁想问： 吞噬他的，只是舟山的那一片海域吗？ 并不是，而是父亲的望子成龙的严厉教育和被忽视的童年。 父亲的那一脚， 踹碎了他彩虹似的梦 鹿道森被第一次“杀死”的时候，是在他9岁那一年。 他的童年，一直生活在父母的暴力之中。 父亲对他的身体暴力，母亲对他的语言打压，还有父母之间产生的矛盾。 这些，都成了他生命中，最悲凉的底色。 9岁那年，望子成龙的父亲突然要求他跨级做题。 才上三年级的他，就被要求去做四年级的题目。 他不过是一个普通的孩子，哪里有能力完成这样超纲的任务呢？ 可是，父亲不管这些，做不出题，就狠狠地将穿着皮鞋的脚，踹到他身上。 他的眼泪在眼眶里打转，却丝毫打动不了父亲。 他没有如愿长成大人最喜欢的样子，于是，父母的过分严厉成了他杀害他的第一把刀。 父母为了生计，远离家乡，出门务工。 那几年，他一直寄养在亲戚家，内心变得卑微而敏感。 他想念远方的父母，那些日以继夜的思念和期盼，变成了一封封的信，他记录了下来，等待父母归来时给他们。 然而，当他羞涩地将纸条递给爸妈看时，得到的不是勉励和拥抱，而是冷漠和忽视。 他们只是很随意地将那些诉诸思念的信件，丢在一旁，也许鹿道森的父母粗糙的只是不会表达对子女的爱，但这种对小盆友造成的影响却影响他整个人生。 从那以后，少年的心里，顿时蒙上了一层灰。 环境影响比想象更重要，父母不和睦，也是造成鹿道森不幸的原因之一 “控制欲太强的母亲，不负责任的父亲，他们一直在告诉你，对方有多坏...” 父母的歇斯底里和面目狰狞，让这个本就漂浮的家庭，变得更加冰冷。 他在遗书中写到：从小学到初中到大学，从未感受到过家的温暖，我的生命好像一直在逃离，只因数年来我的伤口从未愈合，新伤旧伤早已让我痛苦不已。 看到这些文字，任何人的心，都被生生地扯着疼。 他长在一个并不温暖的家庭里，遭受着来自四面八方的“暴力”。 这些身体的暴力和语言的暴力，更加激发了他骨子里的抑郁和厌世。 幸运的人，用童年去治愈一生，而不幸的人，却需要用一生去治愈童年。 但如果永远都治愈不好呢？ 那么他们会选择永远地离开和逃避。 在网上有人问：如何评价那个被父母打骂之后，选择自杀的17岁孩子？ 高赞的几条留言都是：他比我勇敢，我是因为贪生怕死才活到现在。 有些父母满嘴是爱，却面目狰狞。 这个世界上最残忍的事，就是以爱之名，做着伤害之事。 家原本应该是一个最温暖的地

书中一直在强调On the Razzle和超越性生存的关系，艺术不是自封闭的体系，纯客观的物性构造，纯粹的个人技法。而是以情感内核为中心展开的人与生存的艺术化关联，是开辟新视域营造意境的审美活动，它有丰富的语境和高度的超越意义。在未分明的原初点上，艺术与哲学以情感和思辨为主题线索，思维的理论建构与抽象理解和沉浸在艺术美中体验指向没有明显的区隔，失去了审美经验的支撑难以形成具有深度的分析视角。任何艺术形式也不会由于纯形式的完美就攀上艺术界的王冠，赋予艺术灵魂的意义由情感来填充，口味无争辩，审美也不是人性低下高贵与否的评鉴，只是一种理解人类生存的关联性体验，是表达者的倾吐。而表达生存也是丰富理解生存本质的途径，在美的本质逻辑之外，尽可能的走向容纳度宽广的此在，人在生存之中只为了更好的理解生命的经验。

“恶和罪有区别吗？”

这本科普没有外国经典剧集篇幅啰嗦的通病，没有成功励志学剧集论证重复的通病，比较精炼简短，讲的也通透，如果曹天元我打10分，这本我给8分，后面几章的内容比较新也增添了近几年的研究成果，但理解也有了一定的难度。在波粒二象性的历史探索上 ，在物理学家的趣闻上，在理论的讲解上曹的更详细，拓展更多。书名取得地很吸引人，但是感觉确实什么也没解释😂

国产剧到底是有多喜欢多线叙事？？难道就不知道这样叙事的节奏压根不紧凑吗。永远都是这种框架真的看疲惫了。