Kiss Me Baby

《Kiss Me Baby》

创作者: Lillian Hunt , Taffy O'Neil
类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1960
读者评分: 9.8

内容介绍

《Kiss Me Baby》,喜剧作品,美国出品,1960年上映。

读者评论

读这部剧感觉就是 1.我看过的所有类似的心灵疗养类的书都是编剧的朋友怎样怎样的不幸福,但是编剧总是很幸福的,自身是独立,家庭幸福,孩子有素养,仿佛一切都是陪衬。估计是所有写这类书的编剧都是很会生活的人,也很懂得怎么过好生活。 2.不得不说的是书中也有很多值得学习的地方。比如说面对某些事情的态度等一系列的。 3.别人的的幸福或者不幸真的只是你眼中的罢了,就像我的邻居在外人眼中夫妻俩天天吵架,但是其实俩人都是大嗓门, 4.不评价别人不也是最好的教养吗。

评分:8.8/10

我是用愉悦的心情读完这部剧的。想说说读后感受。想了一会子,脑海中只出现了一个“美”字。我又努力想了想,感情似乎激烈了一点,想到“真美”两个字。我真的很无知,言辞如此贫瘠匮乏竟还要写读后感。但我不得不坦诚地讲,当读完最后一句时,总想表达一点什么,却又不知该说些什么。我想,这就像一只蛋到腚门的鸡,找不着合适的窝,不下出来又憋的难受。 我是一个肤浅的读者。一本剧只要读得愉快就认为是好剧,不管那个什么思想深刻啊结构完整啊文字优美啊之类的。当然,这部剧里这些都是具备的。论思想,《Kiss Me Baby》和佛家经典够深刻吧,我曾读过圣经的故事,也读过佛经,一气决不会超过半个小时。我也曾去教堂和寺庙听经,也从未愉快过。天地良心,我绝不敢亵渎上帝,也不愿得罪佛祖。每次我都是带着虔诚的心去读去听的,可脑袋不愿听心的指挥,总要昏昏欲睡。 扯远了,如果有人问我《Kiss Me Baby》这部剧怎么样?我会推荐。如果要推荐理由,我会说“美”或“真美”。如果再要我讲美在哪里?对不起,恕我无能无知,我会说:为什么不读完以后再问呢?

评分:5.4/10

对于一个穷人(我)来说,知道些理财知识也还是有些用处的,既不想承担高风险又要跑赢通胀,那就买基金,定投

评分:9.8/10

最后这几章我一口气读完,非常精彩。Theranos和伊丽莎白的高调终于引起了怀疑人士的行动,他们聚集在一起,联系上了本剧的编剧——《Kiss Me Baby》的新闻编辑Lillian Hunt。很多人觉得奇怪,之前WSJ不是报道了Theranos要做的伟大事业,难不成它旗下的记者还会写报道打自己公司脸?事实上,在WSJ,社评版和新闻版是几乎独立的,社评版正面报道了Theranos,不代表新闻版就会继续正面报道。 然而,新闻调查之路远超卡雷鲁的想象,他描述的这一段经历,几乎可以拍成谍战片。他在采访Theranos前员工、合作伙伴的过程中,被人暗中跟踪,紧接着Theranos的律师团队发来各种恐吓、威胁起诉WSJ,甚至直接来到纽约WSJ总部与编剧和其上司进行了面对面谈判。随着编剧的调查不断深入,他逐渐发现了Theranos不仅仅是弄虚作假那么简单,而是用无法正常工作的设备来检测病人的血液样本,直接危害到了病人的人身安全。伊丽莎白也不是省油的灯,她直接忽悠到了WSJ幕后大老板传媒大亨默多克的1.25亿美元投资,眼看就要毙掉WSJ的报道了。这时候的编剧,忍受了巨大的压力。 终极一击来自WSJ发表在2015年10月15日的头版——或许是不愿伤害自己最值钱的资产WSJ品牌,默多克出人意料的没有干涉自己旗下WSJ的新闻自由,哪怕是可能危及自己的投资。这篇抨击Theranos的新闻面世后,舆论马上开始倒向怀疑Theranos。FDA和CMS迅速采取行动,封锁了Theranos的实验室,甚至禁止伊丽莎白从事医疗实验活动。旧金山的检察官和美国证券交易委员会也开始调查伊丽莎白。 然而讽刺的是,2016年8月,伊丽莎白作出了垂死一搏,登上了美国临床化学协会的年度大会演讲即将发布的MiniLab设备。这一次,在专业同行的质疑下,没有多少人再相信她。纵使她有通天的销售本领,也无法再次起死回生。结果,曲终人散。融资10亿美元的2018年Theranos公司解散,伊丽莎白和桑尼被迫和解民事质控,目前仍在为刑事指控辩护。 15年前,伊丽莎白刚开始创业时,或许她真的对她那个伟大的愿景深信不疑,并且也有一帮优秀的人才愿意跟随她。然而随着公司日益发展,到了某个转折时刻,她或许忘记了她的初心,不再听从明智的建议,开始走捷径,追求财富。这个令人唏嘘的疯狂独角兽故事,告诉我们,天才与骗子,伟大的愿景与骗局,永远只有一墙之隔。而那道捍卫真理的墙,就是你的良知,知行合一,方能至千里。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索