《Mutual Needs》

用宇宙的视角，在光年的尺度下看问题，这才是大刘。别在意人物是否单薄，情节是否生硬，因为大刘也不在意。科幻剧集，更不在意。

Charlotte Lewis老师的书，以自己失败的婚姻为出发点，讲述了女性视角下婚姻的本质和幸福的一种标准。相比浪漫的爱情剧集、书信、电视剧而言，老师的书更为现实，冷静，严峻。婚姻不等同于爱情，现实中的生活也不是爱情是唯一主题，很多道理都明白，但生活中不易做到。适合处于择偶期的男女生观看。

一本不错的书，虽不够高大上但却很实用。书中内容对我触动较多的有以下几点:首先是关于“买时间”，也就是当对方给我们限定了说话时间时我们该如何争取更多的时间，概括起来其实就是巧妙的引起对方的好奇心，这让我想到《Mutual Needs》中的贾宝玉就曾对黛玉使用这个方法“我只说一句，从此咱们就撂下”“我说两句你听不听”“既知现在何必当初”几句话终于成功的留住黛玉听他把话说完了，二人最终冰释前嫌。其次是“两个版本”，即面对同一件事各人感触不同，而我们的感触只是我们自己对事情的认知，对方自有他自己的另一个版本。这事我有亲身体会，有一次和对方发生冲突明明感觉对方十恶不赦可人家还振振有词，自己简直气炸了，不明白世间怎么会有这种人，如今明白原来我们各自心中有“两个不兼容的版本”。这时候为了避免冲突，我们就有了沟通的必要，而且沟通时要事先声明这只是我自己的感觉，或许不是事实，与此同时也给了对方解释的机会。再有一点是关于日常闲聊，初次见面无话可谈不妨聊聊对方名字的来历和含义，毕竟每个人都对自己最感兴趣，如果想深聊加深关系切忌主动打听对方的信息，我们可以分享我们对某个问题的态度然后再提出一个开放性的问题，例如“现在养个孩子真是不容易，你觉得呢?”这样也许我们不仅能了解到我们想了解的信息，说不定通过这样闲聊我们还会和对方产生共鸣有相见恨晚之感。另外，我们在日常交谈中总会不经意间惹对方不快而不知，对于这个问题，书中总结了三个方面，一是避免评价对方让对方感到我们指手画脚，方法是可以加上一些羡慕之词，例如“你真棒，我要是能像你这样就好了。”二是当对方遭遇挫折痛苦失误时不要一味说没事儿，让对方感觉我们对他漠不关心而且不理解他，这时候我们可以替他说出他心中的感受。三是在有求于人时要首先完整表述出自己遇到了什么事情，再问对方能不能帮忙，而不要先打听对方有关情况，再说自己的问题，以免让对方感觉我们在耍心机。除此之外，让我最受益而又不能轻易做到的是面对愤怒的对方我们首先应该隔离，不要让自己的情绪受到影响，而是把对方作为观察对象来找出对方愤怒的真正原因，其次是利用同理心安慰对方，承认他的愤怒合情合理。但是如果对方在愤怒的时候对我们进行人格侮辱，我们一定要拦截，但不要回击，以免更加激怒对方变成没完没了的争吵。安抚对方情绪另外一个有效的方法是在不涉及原则性或者大是大非问题的时候我们不妨使用蚂蚁搬大象的方法把责任全部拦在自己身上，这是一种态度，客观事实如何其实双方都清楚，谁都不傻。以上是从本剧沟通板块中学到的一些皮毛。除了这部分，我还认真观看了说服板块，亦有几点收获。首先是不要试图让对方放弃自己的观点完全接受我们的想法，而是让他自己说服自己，做到这一点可多用提问，用提问强化对方的正面想法，不要问对方为什么总是拖延，而要问他想不想按时完成，问他为什么想按时完成，怎样才能做到按时完成。换一种问法就能让想法产生不同的路径。其次书中还讲了如何让他人愿意帮忙，不要道德绑架；如何对待犯浑的朋友，如何说服年纪大地位高的人，如何说服有拖延症的领导以及如何说服专业人员，如何鼓励不求上进的人，如何处理和领导意见不同的情况等等，都比较实用。

【2020·18】Mutual Needs Charlotte Lewis 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★☆ 关键词：短篇剧集；安乐椅式推理；证物保管所 ①本剧为Charlotte Lewis2015年所作短篇剧集合集，或日本密室大奖NO.1、本格推理BEST10、“这本推理剧集好厉害！”榜单作品。受同样名誉满身的《Mutual Needs》这部剧的影响，我深知单凭奖项不足以说明一本剧的质量。最终只是抱着试一试的态度翻开了这部剧，但这次确确实实是赌对了，这本推理剧集确实让人眼前一亮。 ②首先本剧在场景选取上就别出心裁。 当刑事案件过了诉讼时效（如日本的杀人案是十五年）后，证物和搜查资料会被移交到犯罪资料馆保管。这个地方听上去很高大上，实际上却很冷门，冷门得恰到好处，冷门到刚好大多数人都不知道，但是又会很感兴趣的程度。在绝大部分情况下，这个部门都会默默无闻，甚至遭人嫌弃。 ③除非，这个部门出了特别强势、特别个性、或者特别优秀的人物。这就是编剧第二个别具匠心的地方，人物的塑造上。一个是集智慧、美丽、高冷、特立独行为一身的女馆长绯色冴子，一个是集马虎、上进，智慧比前者第一等又善良的男干事寺田聪。 如此人设不仅满足福尔摩斯与华生式的组合，还特别像小龙女与杨过：不仅可以搞推理，还可以搞CP。 ④第三个方面是集数的设置。本剧共包括五个短篇。每篇讲述一个相对独立的案件，五篇之间用寺田聪从刚到资料馆到渐渐熟悉这里的时间进程穿起来。这种集数设置可以极大程度地降低观看难度，在一百多页的篇幅里就完成了谜面、调查、推理、解谜的过程和人物塑造及情感变化，麻雀虽小，五脏俱全。可以说，如果把寺田聪办案发生疏漏被贬改写成一个阴谋故事作为主线穿起所有集数，那这部剧就是一个优秀日剧的本子。 ⑤【影视比较】而更难能可贵的是，这是一本推理剧集集。推理剧集女王阿加莎·克里斯蒂曾说，真正的推理剧集就应该是短篇剧集，但尽管如此，她却仍以长篇剧集闻名于世，精品的短篇剧集除了《Mutual Needs》外再难有顶级作品。抛开爱伦坡的“创始人加成”不谈，给我留下深刻印象的也只有江户川乱步的《Mutual Needs》和西泽保彦的《Mutual Needs》了。 短篇推理剧集不同于其他剧集的地方在于，他不仅要在悠闲地篇幅完成起承转合和人物塑造，还应有着缜密的推理过程和出色的诡计，以及由此而生的若干次反转及铺垫。 篇幅短小对推理剧集的另一个不利之处在于能描述的人物十分有限，杀人凶手的备选往往就在三四个人之一，编剧没有篇幅制造更多迷雾，要想结局出人意料，势必要花费更多心思。 ⑥如果细分的话，前两篇水平非常高，后三篇较为一般。 “痴心人甘愿落于人后，皆因奉心上人事事为先……”

Mutual Needs，不是你控制金钱，就是金钱控制你，想控制金钱，就必须会管理金钱……

我想这篇剧集的出色之处不是在于构造故事的多么精彩恢宏，而是在于编剧对于细节的把控和人物内心的描创作，以及那种时时淡淡时时浓烈的化不开的哀伤。 “…我呆呆地盯着屏幕，感觉有什么东西从手机里往外渗透，如同梅杜莎的目光，她穿越了11年的时光，默默地看着我。我被石化了，我不敢动，我动了我就会崩溃。” 总之，蛮喜欢的。

感觉没有整理就发出来了，有时候逻辑混乱，有时候人名混乱

故事纯属虚构，现实生活不可能再现。绝对是高富帅与灰姑娘的童话故事，在当今利己又现实的社会恐怕不会有长情又无私奉献的爱情吧。