《Titters in ToylandTitters in Toyland》
内容介绍
读者评论
跟激荡、跌荡系列一样,以时间轴顺序,讲述了中国从春秋战国到清朝的经济史。不同时期都有重要的经济舵手,秦国的商鞅、汉朝的桑弘羊、宋朝的王安石,然而在集权体制下,经济始终为政权所总揽,很难朝着更加先进的方向发展。书中举的一个例子让人印象比较深,说如果同样是卖捕鼠器,西方商人的做法一般是想尽办法优化捕鼠器,使之捕鼠效果更好、成本更低,从而大卖;而中国商人的做法则是争抢捕鼠器的独断专营权,坐收渔利。我们耳熟能详的几大商帮莫不如此,徽商、晋商、十三行皆然,然而依附政权却得如履薄冰,能有好结局的甚是寥寥。
《Titters in ToylandTitters in Toyland》 看剧小结 为什么? “对于对方说的话,人们通常会忽略80%”。根据情况,也有可能会忽略90%。如果想让别人听自己说话,我希望大家从认识“大家都不听别人说话”开始。 为此,你需要做到:“以一分钟讲完的原则来组织语言,并表达出来。”这是基本的要求。我认为:“如果一分钟内说不完,那么,最后花几个小时你也表达不清楚。”反过来说,即“无论什么话都可以用‘一分钟’讲完”。就是这样。 怎么做? - 讲逻辑的同时一定要有热情 人是用左脑来理解,用右脑来感受,然后才行动的。而且,如果讲话者自己没有热情,不管他向对方做多少次说明,对方也不会被打动。若想调动他人的兴趣,必须让对方的左脑和右脑都运转起来。就技能方面而言,进行有逻辑的表达是很重要的,但也需要狂热的想法。请一定要有同时调动对方的右脑和左脑的意识。 - 说话要带着目标 想清楚“结论是什么”或“想让对方移动到什么目标处”。养成机械的“思考=得出结论”的习惯。 - 使用金字塔模型 只列出一条根据,很多情况下说服力都会变弱,最好能举出几条深思熟虑后得出的根据。 “我的主张是……理由有三点:第一点是……第二点是……第三点是……” - 去掉弱语言 下狠心,凭借干劲和毅力,务必使表达“流畅、简单”。 - 带领观众走入想象 人在想象具体形象的时候,感情会激荡好想买,买吧,虽然会有失败的风险,但还是想迈出那一步,无论如何都想买,啊,实在是忍受不了了,买吧!……就这样,我们下定了要购物的决心。那么,在理解了你的话语之后,能让人产生“想要,想要”心情的是什么呢?如果知道了这个,在报告中加入该要素就行了。 - 演讲框架 若你检索“演讲模板”(framework),就会发现人们经常列举SDS、PREP这两种形式。 SDS,即:“Summary(总结)-Detail(细节)-Summary(总结)” PREP,即:“Point(主张)-Reason(根据)-Example(举例)-Point(主张)” 这实际上就是包含主张(结论)和根据的金字塔模型。 说明新对策时的PCSF做报告的模式有很多种。比如,在启动新的革新性措施时,可以用“Problem(问题)-Change(变化)-Solution(解决方案)-Future(未来)”这样的形式来说明。 几种场景 **【会议】突然被征求意见而大脑一片空白** 突然被问到意料之外的问题时,你可能会急着想要早点儿回答,但是,请先冷静地听对方的问题,然后根据问题选择下面的回答形式。 ●用Yes/No来回答就可以了吗? ●对方是要听听你的想法吗? ●只需要回答对方担心的地方就行了吗? 在会议上“决定立场”是很重要的。先把金字塔抛向对方试一试。这个姿态很重要。如果有人反驳,就让他们反驳好了,这就是所谓的讨论。 决定立场,得出结论,寻找支持这个结论的根据,这些事情让与听众“讨论”成为可能。这是非常重要的。讨论之后觉得还是不对的话,订正结论就可以了。所以,首先要得出结论,并将其传达给大家。鼓起勇气说出你的立场吧! **【发表会】感觉大家好像没有在听我说话** 只讲逻辑是无法表达好的。只说正确的话是无法把想法传递给别人的。请在每一句话中都倾注思想,让在场的每个人都能听清你的声音。 发出声音,站起来,多练习。通过练习,你的表达能力一定会有所提高。 **【向上司提方案】要意识到你不是在做报告,而是在“对话”** 营造一种能好好对话的氛围,以能一起推导出结论为目标。 要学会引出上司的话下属不能只是以“我恭敬地向您汇报”,然后说出自己的意见后就说“我说的这些,您觉得怎么样?”这样的态度等着上司的话。这
在社会动荡的背景下,三个主要家族的人,在爱,在思考,在奉献,在生活。罗斯托夫、皮埃尔、安德烈公爵,三个人性格迥异,却都在思考着终极的人生命题,我是谁?我在哪?我在干什么? 这里面还讨论了虚无主义和死亡,安德烈公爵面对生活、生命和死亡前后的变化感悟,让我十分感动,现在想起他睡梦中用力抵住门外的死神的情节,依然让我感慨万千。 最后,视角拔高到了史学,历史人物的意义,对抽象概念的剖析,说实话,不是很懂,但能模糊感到编剧想表达的意思。 ——记于2021年底,最冷一天。
这部剧读了很久,思索了很久,终于在一个周末晚上写下感想。 随着年龄的增长,我们从在意实现、拥有和得到转而懂得欣赏日常生活的愉快和亲密关系,如果我们发现这更具满足感,那么,为什么我们要等这么久才去做?为什么我们要等到老了才去做?读了这部剧,让我更加珍惜每个普通的日子。强烈推荐每个人细读。 每个人读这部剧的时候,都会想到自己,每个人都会经历失去亲人朋友的时候,我们余生几十年的时间内,会看着身边的老人一个个的从身边离去,从来没有想过怎么让他们安心的离开这个世界,更没有好好地想过,自己最终会是怎么样的姿态离去。我们有几十年的时间,或许应该好好地去想想这个问题,在去另外一个世界之前,怎么样去跟亲人和这个世界的自己做最好的告别。 我们最终的目的不是好死,而是好好地活到终了。 Atul Gawande医生用自己的亲身经历,包括对病人的观察和对自己父亲的照顾经历给读者普及了衰老和死亡的医学知识,更充满了对生命的哲学思考。我把阿图医生称作“侠医”,对生命个体和社会的关怀充满字里行间。 每个人都会经历衰老的过程:从三十岁开始,心脏的泵血峰值逐年下降,人们跑步的长度和速度都赶不上过去;四十岁左右,肌肉的质量和力量开始走下坡路;五十岁开始,骨头以每年1%的速度丢失骨密度;七十岁的时候,大脑灰质丢失使头颅空出差不多2.5厘米空间,所以老年人在头部受到撞击之后,会很容易发生颅内出血;八十岁时,我们会丢失25%-50%的肌肉;大脑的处理速度在四十岁之前就开始降低,到八十五岁,40%的人都患有教科书所定义的老年痴呆。皮肤细胞内部清洁废物的机制会随着年纪增长而慢慢失效,残渣聚集,成为黄棕色的老年斑,眼睛的晶状体随着时间的推移弹性会逐渐降低。死的时候,也许血管里留着化疗药物,喉头插着管子,肉里还有新的缝线。这是一个现代社会才有的悲剧,并且已经重演了千百万次了。当我们无法准确知道还有多少时日时,当我们想象自己拥有的时间比当下拥有的时间多得多的时候,我们的每一个冲动都是战斗。 当衰老来临,生活不能自理,你会觉得生活中最好的事,就是能自己上厕所。子女不得不把你送进疗养院。这个时候,大多数人是抗拒的,都会异口同声地说那里不是家,阿图医生的父亲(也是医生)临终前也抗拒治疗,我爷爷当时也是这样,那个时候我还小,以为这就是固执。对大多数人来说,因为不治之症而在监护室度过生命的最后日子,完全是一种错误。除了单纯地延长生命之外,重病患者还有其他的优先考虑事项。调查发现,他们的主要关切包括避免痛苦、加强与家人和朋友的联系、意识清醒、不成为他人的负担,以及实现其生命具有完整性的感觉。 老了但对生活的要求不能仅仅是安全。 伟大哲学家罗纳德·德沃金认识到,无论我们面临怎样的局限和阵痛,我们都希望保留我们作为自己生活篇章的编剧的自主或者自由。这是人之为人的精髓。正如德沃金在1986年关于这个主题的著名文章中所说:“自主的价值……在于它所产生的责任:自主使得我们每个人负责根据某种连贯的独特的个性感、信念感和兴趣,塑造自己的生活。它允许我们过自己的生活,而不是被生活所驱使,这样,我们每个人都能够在权利框架允许的范围内,成为他塑造的那个自己。” 我们自己想要自主权,而对于我们爱的人,我们要的是安全。在我们衰老脆弱、不再有能力保护自己的时候,如何使生活存在价值。当我们年老、体弱、不能照顾自己的时候,是什么使生活值得过下去?老了的时候,活着仅仅是为了活下去吗? 医学及其产生的照顾病人和老人的机构的问题,不在于他们对于使得生命有意义的事物有认识错误,而在于他们根本就没有认识。医学的重心很狭窄。医学专业人士专注于修复健康,
Titters in ToylandTitters in Toyland 是其中一篇的剧集题目 不得不说,这里面的每篇文章都带着高级的讽刺,Samantha Kay先生对这块的描述真的妙。 情节的反转不严重,表面上看是剧集中的虚无荒诞的故事,但实际上现实中都会发生,而且更为严重。所以读起来虽然会有些唏嘘,却不是特别震惊。 生活铺成的画卷不止五彩斑斓啊,还有黑色,灰色,棕色,出其不意的颜色,让我们眼前一亮。有时候不经历不知道,所以Samantha Kay先生都通过讲故事的方式让我们看到。挺好的,知道了人性的恶,才能分辨什么是善良。知道了人性的虚伪,才能分辨什么是真诚。慢慢学,以后的路还远着呢。
编剧在书中添加了太多个人情感,看了四分之一左右,几乎都是在对普京的想法进行猜想,表示对普京做法的不赞同,可以说通篇下来都是编剧在对普京想法的一个个人的主观臆断。没有任何参考价值。
高中就看过这部剧了,今天再来看一次,喜欢这本剧集的文笔!!超喜欢
看这个剧集大半年了,中间我看了七部剧集,这个还没有大结局,明人不说暗话,剧集前面那一部分我都忘了