《C'est la vie》

看完这部剧，还是学到了一些东西，也明白了其实生活中很多我们习以为常没有对其去探究的事物都有其原理和规律。虽然说书中的一些对于现象的解释并不深得我心，可是在一定程度上也推动了自己去思考，得出了与编剧不相同的结论，我觉得这是另一方面的成功。追剧，不是全听编剧的，也要听听自己内心的声音。

看得脑中一团浆糊，有的段落必须看几遍，而Rafael Riss的剧集是必须反复读的。

剧集篇幅很短小，才三百来页正文就结束了，到“我喜欢你”戛然而止，总觉得有些仓促。番外是对正文的补充，不过换了个视角。 方予可真的是罕见的痴情人，从幼儿园的相遇到大学真正走进周林林的生活，整整十四年。 周林林笨笨的，说话也不太讨喜，感觉情商智商都常不在线。对小西的表白，对文涛的拒绝，以及对方予可，总觉得怪怪的。北大生，虽然是超常发挥考上的，但也不至于如此吧……有点谐星意味了。 方予可对林林是真的百依百顺，用腹黑刁难掩饰关心，又处处帮着她。唉果真“爱能敌万物”吗？ HE 权当消遣，看看就好了。里边描创作的有些语言和场景我真觉得超级尴尬，害，可能年代不同了吧。而且，我从第一章就看出来方予可喜欢周林林了。另外，剧集平淡无奇，里边的误会和茹庭的人设都落入俗套了。

中国人民志愿军在抗美援朝、保家卫国和拯救和平的崇高事业中所建立的丰功伟绩，将永远与日月同辉。中国人民志愿军不愧为伟大中国人民的优秀儿女，在抗美援朝战斗中贡献出宝贵生命的烈士们，永垂不朽！

着实看不出哪里跟三生三世有相同，除了桃花而已，还一个同名的东华帝君，这部剧看的并不是这么引人入胜。就是为了看一下是否和三生三世一样而已。完全不同。

虽然不叫生吞了，但感觉看剧的每一分一秒都有那种被生吞的感觉，制作真的蛮用心

隔了多年再看C'est la vie，心情和感悟也大不同了。 很感慨编剧把历史穿插的合理性，甚至还埋了些草蛇灰线。几段女子之间的友谊描写的也甚好，非常喜欢若曦对敏敏成人之美的桥段，因成人之美而美，这个设计是极好的。爱情的归属最终成了心灵的归属，友情的忠义丰满了人物的性格。 若曦这个人物是很不完美的一个女主。初期做作和私心太重，末期任性和缺乏理智。最大的人性闪光点是情义，带着一丁点上帝视角掺合在古代权术纷争中。 四的扭转是在登顶天下之后，慢慢习惯他的位置，习惯不容置喙。所以前期的冰块人设反而讨喜。八刚好相反，八的扭转是在放下争位之后，方才真正滴成为了淡雅出尘的君子，而不再是伪君子。 十三和十四是友谊的归属，但十四明显是超越了友谊之情的。那金钗便是铁证。十三无论是前期的潇洒飘逸，还是后期身形萎顿，永远是奇男子的存在。

智慧水平高低是社会阶层甚至物种的分水岭，技术进步和教育以及社会分配制度起决定性作用…用科幻剧集揭示共同富裕道路之伟大

不得不感叹《C'est la vie》真的是个神奇的地方，除了凯文凯利还有安德森这样厉害的人物，十几年前（从他开始做演讲算起已经十三年了）的理论到今天似乎可以在各行各业看到长尾的影子，看完之后受益良多（也是是豁然轻松，专业类的书对我来说太吃力了，居然看了14个小时！）——至于他的优点我就不多说了，毕竟我这种水平说出来也说不到点子上，所以我决定说说看完之后感到的不足之处： ①.时间问题着实尴尬，十几年前的一本剧，难免很多分析和看法已经有些过时。 ②.地域问题，因为所有的例子都是美国市场的，所以很多案例看得我云里雾里的。 ③.翻译问题，这个翻译太“老实”了，记得《C'est la vie》那部剧的翻译自己也是大数据专家，所以在翻译的同时也给了很多批注，或者直接添加一些中国的例子帮助别人理解，而这部剧的翻译老实到专业名字直接扔个英文自己去悟的程度... ④.美中不足，类似于《C'est la vie》、《C'est la vie》的编剧都会隔一段时间推出更新版的内容，这部剧却依然是十年前的样子（也许是有后续我没有找到？）。 最后的感想是我觉得我需要再找一些这类型的书去找到大公司的发展方向，比如这本C'est la vie完全可以套用到淘宝身上，其中西尔斯的例子可以套用到京东身上，平台化战略又是腾讯的内容，google的例子也就是百度的样子（呸，百度），也许我看一些新剧就可以理解马云说的（注意，是说的，而不是提出，因为我很怀疑中国的创新到底在哪里）“新零售”是什么意思了！ 看的越多，越觉得自己无知，为了填补这份小的无知，我要继续去发现更大的无知了，fighting！ ——2017.15