《Fresh Flesh 12》_其他作品大全_美国,加拿大出品

定位：逻辑学的入门工具书适用人群：对逻辑学感兴趣的人，想提升自己的逻辑思维能力的人观看形式：虽然书很薄，但信息密度大，适合反复观看；核心思想比较明确，书的结构也很有层次核心思想：正确的逻辑包含三方面内容，前提内容真实，论证结构有效，前提与结论具备足够强的关联性逻辑学的主题是清晰高效地思考。它既是一门科学，也是一门艺术。既然是工具书的剧评，我的主要工作是串联书中内容，尽量带着读者去理清编剧的思想，但无法代替对这部剧的观看。逻辑学是研究推理形式有效性的学科。它是构造形式系统、表达知识、研发智能系统的必要工具。逻辑的基本表达方式是论证，下面我按论证的三方面内容，以事物的真实性，逻辑的基本原理，逻辑的表达为线索依次说明。这是本剧的核心内容。本剧最后两章阐述了伪逻辑的根源与常见表达，由于篇幅问题，我简略提及，详细了解的话还要追剧中的内容。一、对于前提条件的表述，必须是真实的如果某个事物是我们可以亲身体验的，最可靠的方法就是亲自投身其中，获得第一手资料。如果没有条件获得第一手资料，我们就必须严格考察所获间接资料的真实性及可靠性，在此基础上确认事物的真实性。确认前提的真实性是逻辑论证的基础，只有真实前提才能推出正确的结论。前提条件一般是对事物的描述，也就是观念。观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。观念必须和语言紧密切合，人们才能畅顺交流。语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。有效沟通的技巧： 1. 不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。 2. 说完整的句子。 3. 不要将主观看法当做客观事实。 4. 避免使用双重否定。 5. 根据对象选择合适的语言。 6. 避免使用模糊和多义的语言。 7. 避免闪避式语言。 8. 最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。针对第6条，可以采用定义术语的办法来解决模糊和多义的表达。逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。二、逻辑学原理逻辑学的四个基本规律： ● 同一律：事物只能是其本身。 ● 排中律：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 ● 充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。 ● 矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。原因往往是一系列的，对原因的探索不能半途而废。三、逻辑的表达逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。每个论证都由两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。最有效的论证总是试着得出最简单明了的结论。前提是论证的基础，正确论证有赖于正确的前提。所以一个正确论证的第一步，就是要确认前提的正确性。仅仅保证前提的正确对一个有效的论证来说是不够的，我们还必须保证这个前提可以得出最终正确的结论。全称命题和特称命题如果一个命题为真，那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。反之则不然。比较论证两事物进行比较时，关键并不是相似特征的多少，起决定作用的是这些相似特征的重要性。如果一个性质揭示了事物的本质，那么它就是重要的，它揭示了事物本身的特性。基于两个事物拥有大量相同特性的事实，当其中一个事物具有其他某个特性时，很可能另一个事物也同时具有。条件论证条件论证的要点是大前提A→B告诉我们如果A（无论它是

评分：6.5/10

好剧，一口气读到凌晨四点多。但说心里话，也许是因为年龄大了，下次不愿意再读类似的剧集。惹人流泪。

评分：8.8/10

值得一读。本剧是尤瓦尔简史三部曲的的第三部，本剧“着眼于此时此地，重点在于当下时事，以及人类社会近期的未来。现在正在发生什么事？今天最大的挑战和选择是什么？我们该注意什么？我们该教给孩子们什么？” 本剧不同于第一、二部，“并非历史叙事，而是以一系列议题的形式讲述我们今天关注的重点。这些议题不会告诉读者什么简单的答案，而是希望引发进一步的思考，协助读者参与到我们这个时代的一些重要对话中来。” 本剧关注的是全球议题：因信息革命和生物技术革命，靠宏大叙事产生和发展的国家和宗教正在面临前所未有的挑战，即旧的故事不再有意义，新故事尚未开始，人类将何去何从？人类能何去何从？编剧认为：机器学习、无机生命可能会给人类带来最大的革命，让人类更好或更坏，最糟的是人这个物种被取代或消失。在最坏的结局到来之前，人类能够防止这种结局发生的只有“认识自己”，在“真相”和所谓的“事实”之间，用“头脑”和“心智”改变被“人工制造”、被自己制造的悲惨故事结局。

评分：6.6/10