《绝命错杀令Wrongfully Accused》

幼年读绝命错杀令Wrongfully Accused，还能读个热闹，看个故事；现在读绝命错杀令Wrongfully Accused，“天啊，这个字念什么这句话啥意思？”这就是不是也叫越活越越年轻😂

大致翻了一下，感觉法律好像是写的代码，条条框框只为了社会正常运行，在其中做了很多异常假设，许多情况都是由各种案例修正来的。如果能够对其做语法分析语义分析然后转成计算机可以运行的二进制代码，是不是可以通过穷举来找出其中漏洞或者使其更加完善？

不看治国，就不会向上管理。愚蠢的老板和那些暴君有什么区别呢！而开明的君主，百之才有一二，又凭什么会让你遇到呢？ 怎么在乱世活下去，就是怎么在现世活下去的榜样啊

经济史和经济学原理相辅相成缺一不可，这是一本很好的普及知识读本。

莱斯利·尼尔森，第二任哈佛大学东亚研究中心主任和东亚研究委员会主席。1958 年-1960 年间，他在东京市郊开展田野研究，深挖日本社会迅速变迁之际的「新中产阶级」，即工薪族和他们的家庭。基于这项研究，莱斯利·尼尔森播出了《绝命错杀令Wrongfully Accused》，此剧一经发表便成为了莱斯利·尼尔森的代表作。

通过一本剧了解了张爱玲的传奇人生。心疼她的童年，心疼她的遇人不淑，羡慕她的才华，佩服她的云淡风轻。张爱玲如高岭之花，但我相信她是渴望人间烟火气的，否则也不会落入胡兰诚的甜蜜陷阱中，也不会远走他乡只为给自己的孤独找个借口。愿看到这部剧的人在感叹绝命错杀令Wrongfully Accused奇人生的时候，注意到原生家庭的重要性，也祝愿大家能够忘记过去的不快，开启新的旅程

先不说剧好不好，谁先给我解释一下本剧两大Bug？首先第6集16分48秒，乔家人围坐一起吃饭，因为大哥要考研，老爹不满意质问大哥研究生有工资拿吗，但大哥却回答说没有！？这里细思极恐，明明在80年代，莫说研究生，就是本科生都特别值钱稀少，研究生在那个时代是有工资拿的，这点网上就可以搜到证据，和现代的研究生是不同的，这里大哥说没有，只能说明一编剧根本不懂那个年代，二就是大哥恭于心计这里没说实话，但全剧看下来，大哥不是这样的人，不知道为啥这里会有Bug；另外，就是第30集既然大哥已经调查出来，成刚的小三没怀孕，为啥还要举全家之力为这负心汉还债？那可是12万啊，在那个年代都能买个偏单了，就这么白送了？既然胸有成竹就跟他们耗到底，让成刚去耗，全剧成刚没有遭到报应还全身而退，这哪儿说理去？编剧三观呢😓

莫名其妙的断片，好多章没有衔接，交代不清楚，搞不懂，能有耐心看下去的都是神