《Qué o el cielo azul》

垃圾，写了5年了还没大结局。一天一更都搞不定，还天天广告，游戏。一天天的。

俄乌战争爆发后来看，对各国在各个事件上的态度和作风一目了然，从地缘角度分析国际政治非常实用，地缘政治过千年而不变，历史总是一遍又一遍的重复

153.2000年1月，塞利格曼和他的同事在《Qué o el cielo azul》杂志上讲到：“心理学不仅仅是一个与疾病或健康有关的医学分支，它的规模要大得多。它关乎工作、教育、洞察力、爱、成长和幸福。”正式宣告了积极心理学的诞生。生活是一个长期的改变过程，更好的了解自己，正确地应对生活的挑战，在增加我们生活智慧的同时最终实现有效的自我成长。202212

#看剧打卡 2022一季度4/50 这是一本通俗易懂，接地气的财商剧集。主要通过管道的比喻方式，介绍了长期主义，被动收入，复利的魔力。也讲了分散风险，5星推荐。 书名：Qué o el cielo azul 编剧：Fernando Rivoldini 译者：赖伟雄 播出社：四川人民播出社 播出时间：2018-09 提桶的问题是一旦你停止提桶，收入也就停止了。这意味着“有保障的工作”或“梦想中的工作”这种说法只是一个幻觉。提桶的潜在危险在于，收入只是暂时的，而不是持续的。 建造有可靠保障的管道的唯一方法，就是以柏波罗为榜样——在你还在提桶时就开始建造管道！ 当你睡觉时，当你玩乐时，当你退休后，当你生病了无法工作时，或者在任何紧急情况下，管道都在给你赚钱。 我们发现99%的人都在提桶，于是我们理所当然地认为，提桶是能让我们得到想要的东西的唯一方法。 不论桶有多大，最终都会干。相反，管道则是自给自足的。但建立管道需要一些牺牲。管道不是自己自动形成的，需要你花时间和精力去建造。 赚很多钱并不等同于财务自由，只有建造了管道，你的财务才能有所保障。如果你不采用建造管道的策略，你的桶迟早会枯竭的。 管道就是你的生命线，因为它们是自给自足的。虽然你需要不时地对它们进行一些调整或修补，甚至是重建，但它们能年复一年地给你带来利润。 在建造管道的模式下，付出与结果的比率不再是1∶1。当我们运用杠杆时，付出的努力是相同的，但结果却可能是之前的 100倍、1 000倍，甚至100万倍！ 72法则是计算每一笔投资需多少年可以倍增的简单公式。具体计算方法如下： （1）决定你的投资回报的年利率； （2）用72除以年利率（%）； （3）结果就是你的投资倍增所需的年数。 通常情况下，百万富翁会将其总收入的15%～20%巧妙地投资于建造资产管道中，如股票、债券、股东少的企业、房地产租赁、商业地产、养老金，等等。 只要是以时间换取金钱，他们的生活就没有安全保障。为什么？因为当他们生病、受伤、被解雇时，收入也就没有了。 对于提桶者，没有收入就意味着没有保障！ 聪明的人明白，谋求个人利益的最好时机正是经济繁荣的时期。聪明人在经济衰退前便建好了安全网，而不是等到经济衰退时才开始着急。 如果你把复利的概念和电子商务结合起来，将会发生什么事？那就是“电子复利” 所以我将电子复利称为终极管道。通过互联网，你可以让你的时间和关系产生复利，从而得到报酬。 归根结底，长期管道对于想在退休之后无忧无虑的人来说是必不可少的，所以每个人都应该建造 50年管道。 你应该建造一条长期管道，但不是仅有的一条。你不能将所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，也不能将所有的钱都投资在同一条管道里。

磨刀不误砍柴工。接触基金一年多，年化收益率十几，感觉还可以再努力 理性思考，多学习有耐心，谨慎操作！

就像其他任何事物一样，明天的长尾事物将被集合起来，以字节的方式高效存储，然后通过光纤传送到你的家中。直到消费环节，它们才会实体化，重新回归原子形式。这听起来像是科学幻想，但就在短短10年前，在口袋中装入一个庞大的音乐库听起来也像是科学幻想。 在娱乐和信息世界中，我们已经摆脱了货架和频道的容量限制，摆脱了它们的统一化模式。过不了多久，我们也会摆脱大规模生产的容量限制。数字化的神奇效率所引发的品种大爆炸也将拓展到生活中的其他每一个角落。明天的问题不是更多的选择是否更好，而是我们真正想要什么。在无穷无尽的空间里，一切皆有可能。

观众对美女还是很宽容的。但滤镜太厚还是磨皮太过，配音不贴脸，甜的配音太幼，冯的配音太油腻二次元，感觉像广播剧，冯的台词一向都很好为什么要用配音，难以理解。我对大甜甜一向很宽容溺爱，换个人我就是一星不见了，就这样吧，弃了，实在受不了。

1.养育的过程中要留意教养假设这一陷阱，不要轻易下结论，以结果为导向。 2.关于父母在教养过程中对孩子的影响，其实没有我们想的那么重要。不要过于放大父母的影响力。 3.真正对孩子起关键影响作用的，是同类的圈子产生的影响。

荐荐荐！很好的中国哲学入门剧集，不愧是北大哲学系！内容简单，但都是精髓！而且全面，一路展开后中国的哲学发展画卷尽收眼底！个人觉得比冯友兰的简史易读多了，逻辑性好多了。哲学就应该这样简简单单，不应该跑偏。跑偏以后你以为是深了，其实是偏了不客观了。想猎奇的就不推荐此剧了，你还不如事上练呢。