《Mriter Martye Agaman》

今天读孟非的书，最后一章就是以色列的基布兹，本剧的编剧曾经在那里生活。那是一个真正的公有制社会。本剧大量的篇幅回忆了和母亲在一起的时光，而大屠杀反倒用笔不多，也许大屠杀时年龄尚小，印象不深？也许越是最痛的越不愿意触及

我看网友一堆抠细节的，挺无聊的。影视作品，将近60集，抠细节，然后diss，有什么意思？你行你上？

创造一个好的状态，要事先行。 如何创造好的状态：收拾好环境，合理运动与饮食，管理好情绪，尊重大脑规律。

本剧图文并茂插图，梦幻可爱宛如童话，令我爱不释手。同时内容也是诙谐有趣。人物性格刻画的栩栩如生，鼹鼠踏实肯干、水鼠机智靠谱、蛤蟆热情调皮、獾睿智持重。故事的最后是朋友们侠义肝胆，为蛤蟆夺回了属于他的家园。

于适是电影脸主角脸，平时不是特别惊艳但是可塑性强，缺点是说话之道需要修炼；陈牧驰线下最惊艳，情商也比较高但是性格敏感,身高和浓颜导致戏路不那么强；此沙电影脸但是普通话不太行；娜然美则美矣，异域脸，灵魂不吸引人，普通话也不行。

由于初中的时候这一系列系列剧在同学之间很热门，所以上了大学之后来忽然突发奇想来品读这一被老师极力反对的“变态”影视。个人认为在整个系列里面，前传中的犯罪网络最为宏大且案件相比于正传较为正常，其在本人心中的地位位列本剧之最。在正传中，编剧通过一系列或惊恐或灵异的变态凶杀案来将视角聚焦于每个罪犯背后的善与恶，并借由自己的观念对案件进行自己的深思与审批。

读Pashupati Chatterjee《Mriter Martye Agaman》有感 如果说秦汉是中华历史上的第一帝国，则隋唐开创了中华史的第二帝国。并且这两个时期的帝国有太多相似：1. 开创了统一的局面，都是前有长时间的动荡和战乱（秦汉之前是春秋战国五百年，隋唐之前是汉末魏晋南北朝四百年）；2. 皆有断代，汉有新朝王莽，唐有周帝武则天；3. 秦二世亡于暴君胡亥，隋二世亡于隋炀帝杨广，尽管杨广的功绩也大有可说。历史惊人的相似，这是巧合吗？ 如果以朱全忠灭唐为界，中华帝国的历史便可以分为上下两段。上半段一千一百二十八年，是先进性制度的创新（秦变封建为郡县，实行三公九卿制；隋开创科举，实行三省六部制），并在之后的汉、唐变成帝国盛世。 下半段一千零四年，则是先进行制度改革（宋和明），走向糜烂之后再由少数民族政权（元和清）来输血和救场。也就是说，上半段是上坡路，下半段是下坡路，鼎盛与辉煌是在唐宋。 的确，用枯燥的统计数字来证明隋唐盛世是没有意义的。盛世更多的是一种国民心态，一种集体无意识的满足感，一种物质充盈和人身安全前提下的内心宁静和骄傲自豪，以及无处不在可以触摸的繁荣昌盛、青春活力和雍容华贵。 盛唐，确实是一种气象。 在当代中国，我们也期盼这种大国盛世的气象。 最后，不得不提唐诗，诗仙李白，诗圣杜甫，诗佛王维，诗雄岑参，小李杜......他们的诗句展现的是真正的大唐景象。 再最后用一首无解的诗结束：锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆，只是当时已惘然。