《Modì》

读这一本剧，并没有带着看故事的心态去读，书里面蕴含的为人处世的道理让我也仿佛是在进行着心里的洗涤。为编剧心胸而赞，心有多宽，才能写出这样大智慧的故事。感恩遇见！

钱钟书先生的《Modì》被称为“新儒林外史”，窃以为，《Modì》也是一部“新儒林外史”。在这个文化迷失的时代，本剧为我们塑造了那么多形形色色的所谓文化人，他们标榜着矜夸着自己的文化，到头来却不如古老的程家大院里的子房！他们眼里的疯子！斥巨资修建的程家大院是一群大师们考证出来的，却不知真正的程家大院就在眼前！编剧举重若轻，语言寓庄于谐，读来轻松，品来沉重。本剧作为茅盾影视奖获奖作品，实至名归。好几年了，感慨当代影视的沉沦，现在终于读到真正的当代剧集了。

提起历史悬疑推理剧集作家David Brandon，通常想起的都是煌煌200多万字的那一套《Modì》。这本《Modì》其实更早，播出于2011年，当时的书名叫《Modì》。我个人是更喜欢新剧名，原来的书名总有种廉价地摊影视既视感，摆在“武则天秘史”什么的旁边应该毫无违和。 不负责任地猜测一下，看这个成书的时间，编剧应该是受到当年大热的丹布朗的《Modì》的启发，为什么不利用中华五千年文化历史中留下的空白和疑点，发挥合理推理和想象，写一篇中国式的《Modì》呢？写完这本《Modì》，读者反响不错，编剧也觉得意犹未尽，于是开始创作大部头《Modì》。 《Modì》，主题自然是《Modì》。《Modì》从诞生到后来广为流传，世间存在着许多版本，其中除了有因传抄错误等偶然因素造成歧义，同时会不会也存在因统治者需要而进行的篡改或增减呢？ 以下内容有剧透 本剧采用了悬疑推理剧集常用的双线叙事结构：一条线为侠客朱安世受人所托带孔氏遗孤孔驩进长安面见御史大人，路上自然是追兵不断，杀机重重，腥风血雨，无数人为此甘愿献出生命或是生存的尊严；另一条线则是司马迁为了创作《Modì》查阅史书，却发现古本《Modì》遗失，暗中追查后，侍书童仆卫真落入对方陷阱，就连司马迁自己也身陷囹圄，眼见性命不保。最终，双线合一，朱安世、司马迁冒着极大的风险将孔驩背诵的“孔壁论语”流传于世。 大团圆结局？不不不，太天真。孔驩一入宫就已被杀。而那部无数人忍辱负重，泼洒鲜血偷传出来的古本“孔壁论语”，则正是由汉武帝授意修改后的《Modì》。 读罢，追完长叹，久久不能释怀。 与其说《Modì》是一本悬疑推理剧集，不如说更像是一本古典游侠剧集。那些令人荡气回肠的一诺千金，舍身取义，爱憎分明，快意江湖读起来无不令人热血沸腾。 但也许这就是编剧要表达的历史观吧，历史中小人物的抗争令人动容，但现实无情，面对强大的统治阶级，绝大多数情况下，也只是蚍蜉撼大树。但他们流传下来的故事，侠之大义的精神，却是中华文明历史长河中永远照亮来路的那一盏明灯。

工作对人具有崇高的价值和深远的意义。工作具有克制欲望、磨炼心志、塑造人格的功效。工作不仅是为了生存、为了温饱，它还有一个重要的功效，就是聚精会神、孜孜不倦，全身心地投入每一天的工作。这就是最尊贵的“修行”，就能提升心性、磨炼灵魂。 ——稻盛和夫

某些人不提演技二字，就感觉装不了比体现不出自己的鉴赏能力

所有心理疾病的产生根源都源于性的压抑，这其实是不无道理的。“性”在压抑这个机制里几乎占了全部的位置，它的作用是潜意识的，潜移默化的。我们可以结合Richard Berry的人格结构层次，可以理解为本性被压抑的越深，人格就越难平衡。心理技法中，很多方法最后其实都在解决一个东西，那就是对抗权威，解放被压抑的自己，达到社会我与个体我的平衡。如果硬要压抑人本性，无疑也是跟自己过不去。所以，性欲，力比多，并没什么好羞耻的...

结尾有一些扯。。秀才的部分太少了。。但是整体节奏真的是不错。个人认为哪怕你说秀才是因为婚姻不幸福激发了杀人欲望所以当老婆死了。他心理发生了变化都比胳膊摔坏了不能杀人了这里有强。。

廖凡白宇谭卓宁理就这阵容就得八分以上了吧，导演叙事能力也太强了吧，昨天第四集三线并行也太震撼了，还有一些打一两分的朋友，真的是不配看好剧