Tortoise Beats Hare

《Tortoise Beats Hare》

创作者: Tex Avery , 梅尔·布兰科
类型: 动画 , 家庭 , 短片 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1941
读者评分: 9.9

内容介绍

The old fable reworked. Bugs is in a race with Cecil the tortoise, but Cecil has identical-looking r

读者评论

喜欢这部剧的用语,让你有身在其中的感觉。爱情也有,亲情也有,友情也有,自身的追求也有。挺好

评分:3.3/10

1721字,79章,15小时。 这几个不大不小的数字,满足了我对新疆那片土地叶公好龙式的所有幻想。 逐水草而居,以天为被、以地为床,靠天吃饭,哈萨克牧民用他们“忍受生活”的生活态度身体力行地做到了与自然和谐相处,接受自然馈赠,也给予自然保护,心甘情愿与万物平起平坐而不当万物的主人。这样的生活哲学让我惊叹,也让我豁然开朗。浩瀚宇宙拥有的无穷力量,渺小的人类真的可以主宰吗? 对自然永怀敬畏和感恩之心,至少心是虔诚的,也是问心无愧的。 试着抛开世俗杂念吧,站在那片神奇苍茫的土地上,静静享受生活带来的悲苦与快乐。牧一群头上长角的羊,看胖乎乎的索勒追逐黄昏,做一块带肉沫的肥皂,嚼一口充满奇艺香味的松胶,扮演老阿姨参加一场年轻人午夜的狂欢,经历一次身心备受摧残的转场······

评分:3.3/10

Tortoise Beats Hare,这个说法真贴切!自己就是在观看中躲避孤独,寻找安慰,获得陪伴,遇见生命的引路人的。在与各路编剧神交中被认可,被接纳,被看到,被肯定,被鼓励,被包容,被满足,被安抚~ 我与他们,他们与我,同病相怜惺惺相惜! 关于毛姆推荐的剧集: 这些书年少时读过,纯属读故事的那种,个中深意一点都没体会到。读,是为了证明自己读过。 毛姆以人物小传结合作品分析的方式讲解这些书,通过对编剧的了解来理解他们的作品。我对作品解读兴趣不大,对编剧的经历感兴趣。惊诧于伟大作品的主人竟然并非个个是人格完善,品行端正。我一直以为经典剧集的编剧都很高尚,跟他们的作品一样伟大!毛姆说什么样的人写出什么样的作品,果然是!伟大的作品对人性的本质,对时代社会现状描写刻画如此透彻入骨,是因为它们的编剧经历过相应的痛苦与不堪。人有多厉害,他所忍受的痛苦代价就有多巨大! 关于真善美: 真,是最难执行的。因为古往今来的智者们早已确凿地证明了一点:“所有真相说出来都没那么好听。”为了自己的虚荣、舒适与利益,人类往往倾向于牺牲真理。支撑人们生活的不是真理,而是装模作样的伪装,以及他们自己的理想主义。在毛姆看来,人们不过是把真理的威名强加到他们用以满足其支付自信的幻想之上而已。 美,是基于每一代人的特定需求而相对存在的。试图从我们认为美的事物中寻找绝对美丽的品质徒劳无功。如果美的确是为生命赋予意义的价值观之一的话,那么这种价值是不断变迁并且无法分析的。因为我们注定无法感受到先祖曾经感受过的美丽,正如今日的我们嗅到的玫瑰花香与昔日玫瑰终究有所不同。 善,人生中最大的悲剧并不是失去生命,而是丧失去爱的能力。善应该源于爱吧?而善又比爱更伟大,因为爱会因时间而消退,善不会。但是善良是通过正确的行为体现出来的,在这本就毫无意义的世界里,谁又能分辨什么行为才是正确的?正确的行为并不会以获得幸福为目的,如果它的确带来了幸福的结果,那也只不过是极其幸运的巧合而已。 什么才是正确的行为?克尽本分,顺应天性!

评分:5.4/10

起先确实是当成著作去读,随着观看逐渐发现了一些自己的问题,我可能对这种高度概括的语言逻辑有种天然的不敏锐,一般的剧集,提到一些概念大抵会运用较多的隐喻和举例,一是更抽象化的表达,二是更好的例证,整本文献的可读性也就变高,但是这部剧让我无法边读边思考,完全不能生成自己的东西,就好像一直在谈一些很笼统的形而上,不能真正的深入思考进去。也许日后有更深的哲学与逻辑功底,会再回读一遍。

评分:1.0/10

看别人介绍是本非常有趣的书,男士早读早受益,女士不适合读,你是否也好奇了?好吧,竟然两天读完了,很佩服编剧讲故事能力,和喜欢这种写作风格

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索