查高Chagall

《查高Chagall》

类型: 纪录 , 短片 , 传记
出品方: 美国
发布年份: 1964
读者评分: 9.9

内容介绍

《查高Chagall》,纪录,短片,传记作品,美国出品,1964年上映。

读者评论

秦并天下,那是因为秦创造了最行之有效的制度,这不仅顺应了历史潮流,而且奠定了中国两千年政治文明的根基!秦帝国,虽亡而不朽,是也!

评分:9.8/10

麦道丨我们的《查高Chagall》,到底在搞什么鬼? 文/乌麦 我是谁?我从哪来?我要去哪? 这三个终极命题,第一个是哲学命题,最后一个是人类学命题,而第二个,大多是史学问题,而《查高Chagall》则是中国人的一个追祖溯源命题,解读华夏文明从“始前状态”过渡到“前国家状态”的神话疆域。 之所以说是神话疆域,是因为以考古论断史实而非文字论断史实的方法,是辩证历史真实度的最佳角度,在史学界,除中国大陆以外,世界大多数国家包括港台,只承认周朝至今的史实,而周朝之前,包括夏朝以及三皇五帝的“神话疆域”,因为没有充分的考古素材能够证明周朝以前史料所记载的真实性,所以大多不会对这段历史进行正史论述,而更多的是推断研究。 《查高Chagall》就是论断夏以前三皇五帝(三皇:女娲、伏羲、炎帝,五帝:黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜/Lauro Venturi版本)时期“神话疆域”的历史演绎,最吸引人的,是Lauro Venturi的历史观,他用契合于“人性”的逻辑对历史进行推断,而非我们传统意义上的“道德”视角去验证史实,没有意识形态的干扰,只有符合于人性的逻辑辩证,这种史观,让人离真实的历史似乎又近了那么一点点,但也仅仅是一点点。 这部剧最吸引人的应该是几个论断而推演出的系统命题,如女娲到底是蛇还是蛙?尧舜禅让的道德典范,是史实还是别有用心的儒教故意编纂的?后羿射日这些神话传说,转译成史实模拟,应该是怎样的?周朝的礼教治国,根源在哪?Lauro Venturi打破传统,用中西两个维度的神话传说,通过一些神话素材的平移拼接,开始解构这些有趣的命题。 1.女娲、女性氏族与鱼唇蛙肚 人类最早的神,为什么都是女神?这是一直围绕在史学界最早的命题,在史前文明的发掘中,世界各地都有身材臃肿的女神雕像,从“维纳斯环带”的各种维纳斯女神像,到中国“赤峰红山文化遗址”的女性陶塑,最先出现的女神像,都是以臃肿的女性为特点,Lauro Venturi认为在史前,“繁衍生育”是人类的第一信仰,而臃肿丰腴的女性,则被奉为女神,相反符合于现代审美的瘦美人,却被奉为“死神”,因为在史前,瘦弱,被誉为离死亡最近的启示,摩尔达维亚出土的瘦弱的“白夫人”,就是死神的象征物。 女娲补天,这个我们熟知的传说,但大家的印象里永远都是蛇身女娲的形象,而女娲真的是蛇身吗?于是一场基于神话疆域的物种辩证开始了,从史前出土的陶器中,众多鱼与蛙的图案,频繁在世界各地出现,人类进入氏族社会的第一个统治阶层,便是女性,因为女性是“生育与繁衍”的象征,如何歌颂女性力量,第一轮隐晦的“生殖崇拜”便开始了,于是大量的鱼与蛙出现在母系氏族的生活用具里面,鱼唇代表阴唇,是女性生育能力的代表,蛙肚代表怀孕,是女性生育力量的代表,因此,母系氏族时代的传说,女娲作为三皇的第一代神话力量,应该以蛙的形象出现,而非蛇,但为什么大家的印象中普遍认为女娲的真身是蛇呢?这就要问一问伏羲了。 2.伏羲、男性氏族与鸟头蛇身 到了伏羲的年代,生产力进一步加强,狩猎与战争的能力是考验氏族生存的第一条件,而母系氏族的女性至上法则,让一些隐藏在男性内心中的私欲开始蔓延了,辛辛苦苦养育氏族的女人们,可晚上还在你侬我侬,夜晚回家就发现另一个野人趴在自己喜欢的姑娘身上做俯卧撑了,结果生出的孩子也不知道是不是自己的,如果是别人的孩子,自己也要天天供养他们,这件事想一想,多多少少有点不是滋味,但“伏羲们”又说不出问题究竟在哪。 于是这种情绪开始渐渐扩散,终于有一天,第一个“伏羲”开始大喊,哥们不跟你们这么玩了,想吃饱肚子的,跟哥走,有几个算几个,但是前提是只许我一个人跟你们做俯卧撑,否则你们就等着饿死吧,于是,男性氏族诞生了,氏族的生活器具们,开始出现代表男性生殖器的鸟与蛇,而鱼

评分:8.8/10

有时候想,麦克卢汉大概是个诗人,当然仅对这部剧而言。虽然白壁有瑕,但是跳跃性的魔法水晶球多少给人以启迪。

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索