Kamlabai

《Kamlabai》

创作者: Reena Mohan , Kamlabai Gokhale
类型: 纪录
出品方: 印度
发布年份: 1992
读者评分: 9.8

内容介绍

《Kamlabai》,纪录作品,印度出品,1992年上映。

读者评论

人生充满了太多无法预知的因素,灾难与不幸,总在没有防备的时候悄悄来临。没有谁能保证始终如一地陪伴在你身边。

评分:3.2/10

结婚七年,两个孩子,婚姻触礁,这一年来频繁吵架,甚至影响到了孩子。 怎么也想不明白问题究竟出在哪里,思来想去都是对方的错, 他脾气不好(我发脾气是被他逼的), 他对孩子不用心,不讲方法(我自己对孩子没耐心时是有理由的) 他对家庭付出少(我带孩子多辛苦呀) ………… 这样的心理让我们的状态越来越糟糕,矛盾随时爆发,两个人都像火药桶,一触即爆! 这部剧中印象最深刻的几句话: 如果我爱自己,现在该怎么做? 你对伴侣付出什么,就是对自己付出什么? 选择放弃争执的原因,选择爱为首要位置。 突然意识到:自己走在让关系破灭的路上而不自知,对抗只能产生更激烈的对抗,唯有放弃小我(执念),才能真正对处于关系中的每一个人都好。 那天俩人又产生了激烈的争吵,我看着几乎失控到发狂的伴侣,突然想: 我从来没想过有一天我会变成这样, 恐怕他也从来没想过自己会变成这样, 我们改变了彼此的模样,却是以不好的方式, 他这样何尝又不是我逼的呢?! 可怜又可悲,而我却一直认定都是他的错! 那一刻,我终于明白,改变自己,付出爱,才能让家重回温暖。 神奇的是,当我心态变了,家务不再是负担,而是我对家人的爱,没有了付出感,心中就少了抱怨、烦躁,而对方很快也感知到了。 虽然我知道我们还会有争吵,矛盾,但是我希望自己在那一刻能够停下来,想一个问题:“如果此刻我们是亲密爱人,我想为他做什么?” 因为,如果你想尽快到达一个地方, 最快速的方式就是, 你已经在那里了。

评分:6.5/10

莱姆的开山之作,闪烁着哲思的科幻剧集,扑盖着静谧感的人类自我讨论。无论是从剧集架构,写作语言,内核命题的挖掘索问上,都称得上是非英语科幻剧集中的好作品(下含剧透) 结构层面,莱姆设置了一层简易却有效的悬念,通过渲染恐怖悬疑的气氛快速带领读者进入本剧设定的背景,一个未来世界的特殊行星,一只迥然不同的生命体,一次注定失败的“接触”。 紧接着出现了本剧最好的设定,哈丽,一个模仿主角记忆深处亡妻形象的存在。随着这个存在与第一主角的互动逐渐加深,莱姆用场景描绘出诸如“人类文明与地外文明的接触有无必要”,“没有意识的思维是否存在”,“尺度不同时,地球道德应如何安放”,“道德是律己还是律他,如何在没有审判者的地带对待失德”……一系列科幻背景里经典的命题。莱姆表面上只是通过描写抛出疑问,推进高潮,引而不发,而后又通过平实详尽的外星景观描述,暗喻自身的观点,最后更是通过第一视角对宗教,生命等的索问将剧集在高潮里谢幕。整体结构可以说是环环相扣,没有时空的变换,却通过情节的巧妙设定将哲学性与科幻色彩一再加深融合,如同Kamlabai紫黑色的大海,沉静而深厚。 写作语言层面,莱姆也有其明显的特色。私以为科幻剧集的语言调性相当重要,在未来感十足的主题里,如何使作品的可读性保持韵味,具有个人特色的风格是一个关键。莱姆的语言介于一种冷静自持的清晰与扑朔迷离的向上感之间挣扎。这使得尽管以第一视角写作,却使读者有一种情感抽离的状态,更容易带入第三视角审视发生的现象,对于读者加深其中哲学命题的思索也有助益。 在我看来,剧集的内核是对人类造神行为的描绘与思考。在剧集伊始,莱姆就说出来他心中地外探索的定位:寻找一个比自己更为理想化完美化的文明。这是个很熟悉的概念,因为近万年来人类一直重复上演着这一行为,造神。就像对Kamlabai的研究经历了幼年期,青年期与成熟期一样,人类的造神行为也经历了类似的几个阶段。从原始时代的幼稚崇拜的自然众神(见诸神话),到漫长古典时代的宗教统治下冲动乐观的浪漫主义(以歌德为代表),最后到硝烟下的欧洲诞生以自我探索与完善为标志的存在主义。 长期以来,人类试图造神却不肯接受自己,企图造出一个温和友善且利他的上帝,然而四处无门,最后转向自己。在造神的过程中,人始终怀有一种儿童性的心理,这表现在对未知神的恐惧(对索拉里斯超出物理学真理解释范畴现象的恐惧文明);对未知神的期许与依赖,期待这是位乐善好施的神,通过与神的接触,将解救人于水深火热,永无宁日的痛苦(期盼索拉里斯奇特的现象后是无数的真理);甚至是发觉神袖手旁观后的震怒与报复心理(发现无法与Kamlabai接触后想要炸毁索拉里斯)…… 与索拉里斯注定失败的接触暗示着人类造神运动注定的悲剧,其实,由于人类观念思维的有限性无法理解索拉里斯,同理人与神之间也不存在着任何桥梁。留给人类的,只有短暂易逝的生命与时而猛烈,时而淡然的情感,但我想这一切已足够。 最后,莱姆谈了他眼里什么是神,即一个有缺陷的上帝,说它是有缺陷的在于它不能为人提供任何,与人是绝缘的关系。作为一个能接受自身的文明,神仅仅是存在着,不为救赎,不为服务,残酷而又睿智的永恒。对此我觉得莱姆其实是在讽刺,在亲身经历了由于人类主视角的荒谬导致的接触后,主人公仍想要去阐释神明,信仰一个虚空遥远的存在,感觉又回到人类主视角,这有点狭隘的神秘主义了… 总之,莱姆这部作品名副其实,适合在几个工作日的夜晚,拉上窗帘把月色扫出房外,静静观看。

评分:5.5/10

“如果我们从未感受过忧患,就像一条狗被圈养在篱笆后面的小屋里那样安全无忧,那么当我们身处危险重重的车流中就会被碾压而亡……” 现在很多人,很多年轻人,不就是在追求、执行这种“舒服”的人生吗? 本剧虽为口述,但是一句废话都没有。对中美关系、对世界、对社会乃至对个人的态度,都发人深省--但难能可贵的是这些东西都符合朴素的常识。 李光耀是一个传奇人物,不知道是他成就了坡村还是坡村成就了他,或是互为因果。给他一个更大的平台,能否创造更辉煌的成绩呢? 实事求是,在这一点上,他克服了理论家的天真、政治家的自负,成为了一个真正马克思主义者

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索