《消失的人Ausentes》

大厦倾，鸟俱散。燕西就是个不折不扣的渣男！可怜我清秋受苦那些年，幸而后来解脱。燕西终究是个不负责任且不觉得自己有错的人，他的结局真是太温和了。

自我觉醒这部剧很喜欢，一定要改掉自己讨好型人格的问题，做最真实的自己！为自己而活 永远保持着危机感 ！人要时时刻刻懂得反思 在纠错中不断成长与努力  且行且珍惜吧 。

‘’你是风儿 我是沙 缠缠绵绵绕天涯‘’这可是这剧的经典之歌 ，当时觉得香妃好美腻啊，还有她跟蒙丹的爱情也是够曲折的，小燕子鼓励精怪的 紫薇温文儒雅和尔康的“山无陵天地合，才敢与君绝”也是经典啊暑假的必播之剧啊 重复循环的看啊看 如今他们都是人生赢家了

读过纳西姆的3部作品：《消失的人Ausentes》、《消失的人Ausentes》和《消失的人Ausentes》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为

霍雨浩终于要开始支棱起来了。

一提到算法几乎所有人都认为这是一门非常难的学科，因为我们的大学教材都千篇一律的文邹邹，既要严谨，专业，又不能误导学生，导致学生望而却步。 而好的教材也应该注重由浅入深的讲解以及对学生兴趣的培养，而不是生搬硬套，假如这部剧能成为教材，那么我们社会一定会涌现出一大批算法工程师，说不定是数学家。

若是你受到了不公正的对待，不是你的错 重读了一遍才开始写评价。这部剧对我的意义很大。1   做为一个咨询老师首先把自己的态度摆正，不卑不亢，用同理心，专业度赢得客户的尊重  2    情商，不是说对别人说话好听，而是能正确的处理自己和他人的情绪。现代人生活节奏比较快，生活环境也比较复杂。比如  同事或者是室友的相处，必须得能够正确的认识到自身和对方的情绪。不过于敏感，也不可以太迟钝。3 对于客户，持有合理的预期，最好能跟对方的预期达成一致。这方面我也有过失败经历。所以人和人之间的交互很重要。4  对自己持有合理的预期，对自己的进步速度速度，成长路线，能力培养，有合适的预期。这样生活的满意度更高。 世界是镜像的。有的人很善良，有的人没有那么善良，而是愿意把自己的优越感建立在对别人的轻视上面。我犯过这样的错，现在被这样的错误伤害着。才知道当初，自己在大学，经常会轻自己的室友，是多么愚蠢的行为。 就像我现在所在的关系中。不平等。我有很多缺点，对方好像没有什么缺点。我因为自己的不整齐，随意，有些惭愧，但又并不想改掉自己这样的舒服的随意的生活。我怕惹对方生气，对方放书包，关门，都让我感受到这种情绪。可能就是当时被我欺负的大学室友的那种情绪。 不交心，不交心。从小到大，没有和人交过心。长大了，再想交心就更难了。交朋友是为了有一定的价值，因为对方比自己有学识，有经验，有能力，有人脉，有视野，有资源，有思路，有见识，有利可图。人跟人，可以因为  这种潜在的利益而结识，但真希望，有那么几个人，会一直在，成为真正的朋友。就像   泽鹏，哎呀，指名提到你，不会你的泄露隐私吧。跟你认识以后的第一感觉就是交心❤❤。有同理心，能为对方着想。我完全被感动了。能为对方着想的人，凤毛麟角，感谢遇到你，认识你，有你这样的朋友。 从工作真的扯到了心灵治愈上。想对玮宝说，对不起，我毫无理由的伤害了你。我想再次温暖你。想对现在困扰着的自己说，若是别人对你不好，不是你的错，那是别人的错。要记住！！！！！！

秉着不被囿于书中理论的冰冷而了解其生平的目的，这位心怀崇高理想，并将毕生之精力投诸于人类解放和革命事业的无产阶级伟大导师，在编剧的笔下变的血肉俱全。即使一生中充斥着无数的艰辛和苦难，却仍无时无刻不坚定其思想信念和斗志的精神更令人深感敬佩。这伟大而又平凡的伟大，正如马克思在燕妮的那份“自白”中所述的—“我最喜爱的格言”—“人所具有的我都具有”。 晚生不才，这段表述也是本人尽所能而传达出来的最大的敬意了。