《李有源与东方红》

《李有源与东方红》核心思想强调以原则为中心、以品德为基础，使人由内而外不断地螺旋式成长，实现个人效能和人际效能。 积极主动、以终为始、要事第一，重在约束自我，培养优秀品德，从依赖走向独立，实现个人领域的成功。 双赢思维、知彼解己、统合综效，旨在合作共赢，在人际交往中与别人建立情感账户，移情聆听，尊重差异，从独立走向互赖，实现公众领域的成功。 第七个习惯不断更新，从身体、精神、智力、社会/情感四个方面提升和完善自我。最好的投资，就是投资自己。这个习惯提升了其他六个习惯的实施效率。 触动点：在刺激与回应之间，人有选择的自由 著名生理学家巴普洛夫提出的 “刺激——回应” 理论，他的主要观点是说：人们会用特定的方式来回应某个特定的刺激。 但在刺激与回应之间，还是有一点空间的，这个空间就是人选择的自由。 刺激与回应之间存在一段距离，成长和幸福的关键就在于我们如何利用这段距离。 比如，有人跟你观点不一致，跟你抬杠，受到刺激的你，马上选择回怼。 “抬杠——回怼”，就是最基本的反应。 但是在这个中间，我们可以有其他选择，比如， 深吸一口气，冷静一点，先了解情况。 只要你不直接选择基本反应，选择权永远在你手中。 美国作家弗格森（Marilyn Ferguson）说过这样一段话：“谁也无法说服他人改变，因为我们每个人都守着一扇只能从内开启的改变之门，不论动之以情或晓之以理，我们都不能替别人开门。” 改变之门只能由自己开启，而这也是我们的选择。

看了三年，每天必追，创作的很好，只是不符合大部分人胃口而已，比狗到巅峰和家有神爹之斗罗大陆赌徽章强太多了好吗，可能是宇宙异兽文让人感觉孤独所以没有登顶吧，编剧下一部可以创作末日地球，克制一下繁衍，创作人与人，阴谋感情什么的，绝逼火。

这部剧的题材我觉得还是很不错的。但无奈编剧台词太弱，无论是对剧集的描述还是对母亲在抗癌心路历程的描创作都缺乏深度，没有打动人的细节。

章劼的文笔和细节描写真的好好，闲来无事去知乎查了剧集。看到推荐，看了之后真的惊艳到了。很写实的一本剧集。里面的细节描写都很到位。喜欢还是主要是因为比较贴近生活。没有浮夸的，没有脑残玛丽苏，很喜欢这一段话，如果我说我爱你又会怎样？” “就像在明亮的房间里点燃了烛光。” 曾鲤前两次误会了这句对白，最后她才明白，那份爱，不过是明亮房间里一点点微弱的烛光，并不重要。 我一直都是特别喜欢用纸质版的追剧的。很少通过手机追剧。这居然是我第一本在天地图书里读完的一本。而且还是没有快进也没进，而是慢慢看完的，编剧棒棒的～

太喜欢这种在实验中不知不觉就学习到东西的书了，这些编剧把人性真是琢磨的好透彻。

开始一段感情很容易，但坚持不易，不太理解女主的脑回路，有时候觉得过于矫情实在看不下去了，最后的圆满结局还是比较满意。两个互不相干的人在一起，多少会有些磨合期，或长或短，只要能磨到合适就好，可能这就叫过日子吧。婚姻不易，且行且珍惜吧。

［0020］四月.第十四本 “她的眼如同星子在暮天里闪” 04.09 晚上

久闻其名却一直没有看的动力，直到王二提到其中“把魔鬼关进地狱”以及“装马尾巴”两个故事，害得线条看完后成绩一落千丈，这才转过来避雷。看了一半，觉得没必要看下去了，总体感觉就是中世纪小黄书，故事主要讽刺的就是修士修女主教和虔诚的基督徒们，和女性大胆追求身体欲望相结合。借着黑死病的末日背景，薄老师通过人物的言行讽刺基督教会的虚伪和荒淫，狠踩教会，又掀起一场女性解放。很多人给此剧赋予了很高的褒奖和意义，我觉得倒也不至于，但抛开当时的世俗观念去批判教会和大胆描写性解放也确实需要勇气，大概就是此剧能大热几个世纪的主要原因吧。虽然很多故事很啰嗦，在逻辑上非常牵强，一看就知道是瞎编的yy爽文，但不必去推敲合理性，看看就算。

“生活是种律动，须有光有影，有左有右，有晴有雨；滋味就含在这变而不猛的曲折里。微微暗些，然后再明起来，则暗得有趣，而明乃更明；且不至明过了度，忽然烧断，如百烛电灯泡然。”