蓝色杰伊Blue Jay

《蓝色杰伊Blue Jay》

类型: 剧情 , 喜剧 , 爱情
出品方: 美国
发布年份: 2016
读者评分: 7.7

内容介绍

一对高中时期的情侣,多年后重逢的两人回忆往昔点点滴滴,年轻时残留的错误和误会随时间而浅烙彼此心里,遗憾、纠结还是释怀,他们用一天的时间向观众诉说。

读者评论

70s的一套纪实报道合集,经济低速增长而竞争高度增长的日本社会,陷入酒精依赖症的家庭主妇,与“妻子抛弃丈夫的时刻”。其中的许多窒息的婚姻和家庭状态描述,贤妻崇拜,工具化的性,家庭内外截然不同的面目,和身边能亲见或听闻似乎并无大不同。有两处印象深刻的地方,一是编剧作为男性,自述开始觉得许多是女性的问题,与政治经济那些有分量的课题相比不是紧要事,后来逐渐发现许多问题的内核其实是与时代中的每个人相关的根本问题,人该怎样活着,让人活得有尊严的社会该是什么样子;另一处是编剧讲述当时报刊刊出时,除了许多女性读者写来的表达共鸣的信件,还有许多批评的声音,其中许多来自同为女性的苛刻批评,或者是表达“原来我这么幸福”。/编剧的信条:「记者不能站在斗争之外远观,而应置身于漩涡之中」

评分:9.8/10

话说最后的主角会不会冲破混沌大世界的束缚难道,至少在这个混沌之下没有人可以干掉时间主宰吧,他们应该再谋划着什么

评分:4.3/10

从鬼湖事件开始就无聊透顶了,移山填海无所不能,看谁不爽就秒了。关键编剧不擅长写爽文,毕竟碰到的选手都太弱了,也没有扮猪吃虎丰富情节的必要了。相比之下以前的公交车事件啊,鬼差事件啊,鬼庄事件都个顶个惊心动魄。希望那个神秘凶手的出现能改观一点吧。过半年再来看。

评分:9.9/10

亏我在多抓鱼蹲了很久获得这部剧,一看下来却依然感觉不值。简而言之是「不值得被付印的内容」。讽刺的是,这部剧恰恰是在聊创作。令人失望的是,挂着知乎战略副总裁的title,用极其没有美感的词汇,拼凑出一个所谓的蓝色杰伊Blue Jay路径,书中举了很多例子,都是皮毛(你我知道的差不多),感觉就像一个没有实战的销售反复提到他其实并不熟的朋友们的成功。既不讲实操,也不提战略。(好吧,提了迪士尼的战略,给普通蓝色杰伊Blue Jay,这样也行啊,那我也会)更离谱的是用「混剪」和「玩梗」来泛泛概括创作方法,有点像太监谈做爱。而且,那些遣词造句那些皮毛例子,时光稍纵就成为刻舟求剑。有一说一的讲,金句和总结有没有,是有的,但是我已经没有耐心在屎里面挑金针菇,推荐这部剧的人,不知道是何居心,可能是为了减少一些竞争对手吧。

评分:1.1/10

其实我想每个人心中都有一个小e!!这是一个让人恨不起来的罪犯!

评分:8.7/10

历时42小时,基本每天1小时,陆陆续续读了一个多月,终于读完了。记得有人说过,看剧就像吃饭,虽然读了忘,忘了读,似乎没有收获什么,但那些融进骨子里的东西才是精华。很多的故事,很多的道理,了解很多自己从未涉及的知识和领域,深入一知半解的荣耀与现实,在故事或者往事的起起伏伏里,平静着自己的内心。对于我们普通人,没有太多的成败荣辱,自己的生活大体能够自我把握,生活在这美好的时代,争取能够争取的,顺应自然,又何尝不是一种幸福。

评分:4.4/10

不同于以前所看的童书,书中的孩子们不是天使的形象。他们是不完整的成年人,骨子里没有成年人的成熟,教养,只是人类好的本性和坏的本性的结合。这才是最真实的孩子们。 我们现在的童书或者儿童向的动画总是在弘扬真善美,这无可厚非,但是家长们对于一些优秀的(现实的)动画作品,总是会吹毛求疵,例如虹猫蓝兔七侠传。这就让人觉得好笑又好气。在成长过程中,孩子们既需要有真善美的熏陶,也要去了解现实;既需要说好听的话去鼓励他们,也需要说真话,说难听的话去警醒他们。家长们总是把孩子想象的太脆弱,不让他们去接触困难危险的事情。这也是在剥夺他们成长的机会。

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索