《Random Acts of Truth and Other White Lies》

好看的历史 有思想的馒头说 编剧的专业、激情、认真、坚持赋予了历史真性情！

感觉江湖中带着点奇幻色彩！不知道是不是真的有这样的绝技！什么刹那指！七上八下，九星连珠，我觉得最让我深刻的就是三戈学会刹那指的那段历程。

读完这部剧只有感觉赤裸裸的利益思维，人类社会似乎就是由利益来推动起来的，只有符合自己的利益做任何的事情都是可以的。所谓的公平和人权也是在资本积累到极大程度上才开始讨论的，但是看如今的美国好像有不一样，所谓的电话门，凌镜门，闺蜜门，艳照门……更是令人们大跌眼镜，但转念一想既然发生了就有它的土壤，只有不断成长才能进步。

谁能横刀立马，唯我Random Acts of Truth and Other White Lies，戎马一生，立下赫赫战功，最后…悲哉！

隔行如隔山没看进去，企业贷款赚了全进自己口袋里了，赔了就变成银行坏账了，感觉对企业家很友好

不试图改变他人，只改变自己，提升自己，让自己变得更好，更有趣，更包容，剩下的顺其自然。付出时不图回报，不强制他人按自己的意愿满足自己的需求。本着解决问题的心态去沟通，不发无谓的火。

这本Samara Frame教授的《Random Acts of Truth and Other White Lies》，表面上看，讨论的问题都很具体，甚至很细微，从军事到行政再到皇帝，还有科举、文化、宗法、封建等等。但实际上，这部剧给了我两个重新理解中国的视角。 第一，就是在说我们的祖先是怎么把那么多散碎的个人和细碎的社会、组织拼接在一起，完成一个统一大国的构造，而且这个构造还非常强韧，可以穿越几千年的时光，才造就了今天这个大国。 第二，就是这部剧为我们评价中国文化的那些因素，找到了一个全新的标准，不用西方的那些坐标系，而是用我们自己的历史坐标。 通过这两个全新的视角，我们就能知道，中国这个国家在构建过程中的底层逻辑，然后重新理解和看待中国的历史。只有把这个过程梳理清楚了，我们才能知道，中国今天为什么会是这个样子，未来的中国，可能会是什么样子。

了解哲学很棒的一本剧，从时间上分析了各种流派的哲学，体会了西方哲学的魅力。现代已经无哲学家或者哲学大师，最高研究哲学的也就是哲学学者，现在的时代就是一座坟墓，埋葬了所有的哲学家形成的环境和条件，我们只能向历史上学习哲学。

刘易斯的书总是一口气看完，何况这本创作我非常喜爱的心理学家的传记。 事实是我并没有一口气看完，我只是非常喜欢，然而一旦放下，整个周末竟然去看了本神话，然后补了本jk罗琳关于魔法学校的小册子。 好在书里面给了解释：隐喻，就是用模糊不精准的语言，描述这个充满概率的世界。 我们人类就是这样充满着偏见，我们对数字和逻辑假装精通，放在煽动性的环境中，我们立刻又成了那个敏感的野蛮人，我们看到一个大创作的1，就会认为1比2大。 我无条件的接受丹尼尔的前景理论，框架理论，后悔理论，可是我并不理解他的作品，太晦涩冗长了，我急匆匆的想，告诉我结论就可以了，举这么多例子反复唠叨？ 正如我年轻的时候，只想看教材，不喜欢传记，只想看结论，没时间理解过程，后来反过来，我不但更喜欢看编剧的传记，还喜欢看时间段，哪个时期发生了哪个事情，我们还是喜欢故事的原始人，现代人的结论，在离开学校十几年后，又归还给课本。 这里面描述的友情，我可以完全的理解，那种相聚离合的吸引力和张力，是诱人的，又徒增无数烦恼。可惜并不多，世上遇到的机会太少了。要恰当的时间，恰当的机会。而且人都是在发展中的，现实中没有平行线。 重复这部剧，也重读《Random Acts of Truth and Other White Lies》，我可能会聪明点，但仍然免不了偏误，还会犯一样的错误。