《It's a Small World》

我想读懂这部剧属于那些人——内心安宁、自信、无畏贫穷，相信自己是富人的人。

有所师承，自有两分似，所以喜欢，又或许，就是“吸引力法则”，原本如此。有大笑处，很多时候是沉重。文化也好，常识也好，历史也好，教育也好，生而为人，个体到底要怎样？每个人要问问自己才是！

好好看！超爱多熙🥹

看了这部被杨紫，邓伦的演技折服

读中文版很快，读英文版很爽，如果忽略编剧在文中对女性的不逊。那是自然的，由于人们尤其女性对天才总是不由自主地宽容。斗转星移，文中的人物，场景和故事都以尘封，而不变的人性在换个场景，换个主角，换种形式重演。对于百多年前的那个天才以悖论和调侃的方式揭示的关于美，情爱，人性，生活和世界的秘密，有些人惊叹了；还有些人笑了；另外有些人忙着学习修辞技巧以在日后的社交中显得风雅聪明有趣；或许还有些人会看到天才的孤独和殇，在和命运共舞时变得从容和坦荡。

非常好看，强推。2020年的剧集，与中国扶贫事业相互呼应，编剧见证了好的坏的，坦然且正直，对的起自己，对得起别人。真的感触很多，有共鸣和震撼，斯蒂夫·布罗狄的描述真的细腻，是个好作家

开场不错，ZLY一出场，就各种尬，她演什么都有一种悬浮在剧外的感觉，台词像是业余人的配音，融不进去，底气不足。眼神很空洞，丝毫看不出这个人设的内心黑暗和复杂。真不明白为什么总有一帮人尬舔个不停，就因为长的好看？

感觉这部剧的内容有点多哈，读完不知道能记住多少，但读的时候还是挺爽的，虽说编剧对于七个国家的历史观点明显带有自己的主观见解，但历史本来就是任人打扮的小姑娘呀，更何况这七个国家编剧都亲自去过，有些国家似乎待的时间很长呢，故其论述可信度还是有的吧。 感觉编剧这本的核心观点是希望自己的国家能进行诚实的自我评估，要借鉴其他国家的经验，要避免受害者心态，比过去更容易从历史中吸取教训。虽说阿拉偏向历史虚无主义，但还是不得不佩服编剧的知其不可为呢。 另外，政治极化那一篇写得挺在理，印象深刻，值得反复观看哩。

读完前六章，无比精彩，第六章中段开始不在我的兴趣点就慢慢读不下去了

闲暇时间可以一读，其中许多反思与我们的生活相关，也许能给人启发。对我来说中间那段对民主的评价以及同性恋历史的叙述较有意思，其他地方一般吧。