《假期》

说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“假期”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“假期”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。

平铺直叙的诠释了三思而后行的人生态度，平和、大智若愚的形态很多时候可以避免生活里的麻烦和痛苦。值得一读

被你们虚伪地欺骗，不如真切地欺骗自己一回。 我不纯洁了，现在我也能进入假期了吧？

强烈推荐给家有幼儿的家庭。对于特别生僻的字，可以直接讲那一两句删除，毕竟不同古代。

我如何看这部剧的呢？情节紧凑？引人入胜？你可以这么说，但我不可能发表任何评论。

历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。本剧，让我们感知历史事件的温度，解读那不一样的历史。

有些地方反复读了几遍，果然就发现好多不同的意思，然而文字依旧质朴，语气依旧平和，阅罢似乎编剧整个人就普通站在面前了。 至于内容？未知演员老师已经说的很清楚了：怎么摆都有理，只要你能懂得“道”。 再次对未知演员老师，以及其家人，致以诚挚的感谢和祝福！也向满怀诚意，真心的实践者和领悟者致以同志间的问候:帘钩银盘皆是月，铜球亦如是；过去未来无不同，不在此生中。

21集，永远的神，驸马好帅