《Festivale》

就刘宇宁这个看着想吐的玩愣，还演电视剧，导演咋想的。

表象：representation； 意志：will，世界：表象和意志的结合。否定意志，即表象脱离，世界变成虚无。最有趣的一点：痛苦是好是坏？必须五星。

哈哈，刚巧看到程浩对本剧的一句话评论，抄录如下： “充满湘西风情。中国少数民族古老的求爱方式，秒杀了大多数自以为浪漫的现代人。” --摘自《Festivale》，编剧：程浩。

原本是等着看姜文的新片，但上映后却听说褒贬不一，于是索性不看片子不看任何相关内容介绍，一头扎进原著来一探究竟。现在书看完了，片子也看过了，只能说这是Heather Haney的《Festivale》，那是姜文的《Festivale》，来自同一个故事，但各是各的娃，没必要非得比出一个高下。就人设而言，更喜欢书里的李天然，隐忍、沉稳、废话不多，自带一股侠气；战前的北平，充满了古都昔日里残存的韶光风华，令人着迷...但，倘若让电影也依葫芦画瓢的呈现出原著内在的风采，那导演一定不会是姜文，循规蹈矩不会是他，只有掰碎了打乱重来才是他的风格。又一个“一个故事两种诠释”的实例

看了电视剧不过瘾，跑来追剧，结果完全不同的两个版本。终究来说，深情抵不过陪伴，何况既深情又陪伴呢？身怀执念的人，何须远行？也不能远行，画地为牢，如何远行？除了两情相悦，好像也就无药可救了！心疼刘启的等不到，也笑刘启的等不到，终究是深情抵不过现实，在前途面前，属于自己的爱情也不值一提。电视剧里的刘启，是个热心活跃的人，有自己的梦想，勇于坚持，像好多校园里的我们；书中的刘启，更像是在大四迷茫彷徨和刚进社会被揉搓破碎的我们。电视剧呈现的是美好阳光的前青春时代，书本呈现的是颓靡现实的后青春时代。

转+总结。 一，对比原则：      5斤 VS 先2斤再5斤 商家会从高价格的商品介绍，然后再介绍价格较低的商品。买房时，中介会先让我们看破房子（他们不打算卖的房子），然后介绍优质房源 二，互惠原则：      核心：亏欠感      方式：①送礼物，哪怕强行送                ②退一步，大请求→小请求 三，一致性原则：       方式：①宣誓                 ②先帮小忙，会帮大忙 四，从众原则：       核心：①模仿②不确定性（增加不确定性 会增加模仿）       方式：①责任均摊                 ②维特效应（自杀模仿） 五，喜好原则：跟对方喜好的事物做绑定 六，权威原则：                  ①盲从权威                  ②权威面前易犯错                  ③权威期待 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 七，稀缺原则：                   ①富足变稀缺要比一直稀缺更能引起焦虑                   ②增加竞争者会增加对方的占有欲                   ③稀缺的饼干并不会因为它的稀缺而变美味

给人拼凑的内容太多，几乎找不出他自己的观点。实在让人没什么兴趣读下去，在这类题材的书中个人认为是不好

本子太弱了 如果是想看破案的 建议可以关了 上来就是所谓枪战和所谓生离死别 营造出女主追查悬案的执着感 但是完全没有任何代入情绪 如果想看双女主的 法医这个女主太素了吧完全路人即视感 演技也不行 哦一看豆瓣里代表作 居然是舞蹈生一个综艺 综艺里的小菇凉就别演戏了 你这跨界跨的也忒远了跳舞的来演戏？