《Can We Save Planet Earth?》

过于刻意。想说女主好的时候啥都会，想说她惨的时候又啥都不知道

剧情混乱，演技尴尬

全书实际上是从几大管理体系入手，来介绍如何通过手账实现自我管理和成长。因为个人是比较追求自己的生活的把控感的😂，这部剧读完还是很有启发的。比如： 在时间管理上的心态要从“一定要”变成“坚持要”，对自己严格，却也有了更多的包容。不因一点小失败而全盘否定，而是分析原因之后再接再厉，华丽蜕变指日可待啊～ 面对完美主义造成的拖延和热情冷却问题，“四七法则”里说到，一件事的准备度达到40%~70%时就应该行动起来了，完成比完美重要，先做起来，再根据实践情况慢慢调整，个人感觉也很有启发啊～ 关于如何将人生体验最大化的问题里，编剧提到的“掌握好从长期计划中退场的时机”，我觉得吧，一方面因为人的精力有限，有些东西体验一下就够了😐；另一方面则是因为每个人对自己的评估都是不完全正确的，尝试和体验必然有失败的风险，潇洒面对，总结经验，为下一次体验排雷，何尝不是一种智慧～ 在面对不同意见或者建议的时候，绿灯思维和PMI 思考法可以帮助我们跳出一些思维陷阱，有利于做出更好的决定～ 编剧在书中提到自己是从财务类工编剧转变成自由职业者，并且是以手账、摄影、社交这些作为主力来实现的，因此其中一些职业选择和计划、包括“多在社交平台分享”的观点并不适用于所有人，毕竟更多人不是拿手账当饭吃🤭书中援引的观点和方法，还有编剧结合自身经验的总结，给读者提供更多的思维方法，具体还是要根据自己的实际情况谨慎选择～ 最后分享一些喜欢的句子和段落～ 人生是不可能突然变好的，我们要一步一步去改变。 “为自己的梦想努力的时候，就会感觉沉闷的生活里有了光。”大概是希望自己的生活可以闪烁出星星点点的微光，所以此刻的我也依旧为自己的梦想努力着，每一次拥有一个梦想时，就会有一种无限期待的感觉，就像“原本看不到尽头的乏味生活，突然出现了更迷人和更广阔的世界，等着自己去探索”。 我们要学会全力聚焦和耕耘，才能够显著地提高做成一件事情的概率，尤其是在找到兴趣的最初期，切记不能浮躁不能急。 我喜欢给自己留下一点点向外探的触角，保持对外界的好奇心，不能被现有的知识体系和现有的兴趣给困住了。唯有这样，才能够训练自己的敏锐度，同时也要勇敢地允许自己有试错的机会，这样你才会知道自己真正想要的是什么。人生的边界就是不断地踏出一步又一步，而一旦你踏出了第一步，就会形成正向循环，自己的人生边界也会不断扩大。 发现自己真的很喜欢用“～”这个标点符号，显得语气不那么强硬嘻嘻嘻～

“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Can We Save Planet Earth?得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 菲比也许就是霍尔顿内心的治愈王者吧，懂他，陪着他。他不坏，他只是厌恶很多俗里俗气奇奇怪怪，他很孤独，他只是没有找到一种和这个世界和解、好好相处的方式。 记住该记住的，忘记该忘记的～有烦恼的时候尝试着做点什么，一个人一直想有时候反而无济于事，更苦恼。希望我们也成为自己麦田里丰收的守望者，留住内心的纯粹，快乐而美好。

浅显易懂！致敬韩教授，目标人群很清晰，就是没有经济学基础的普通读者。没有一点卖弄台词和术语，语言的通俗性，让观看毫无障碍。

篇幅太短了，读不够，每次自己烦恼郁闷都翻开来看看，看完心情平静多了。读Nicolas Brown的文字，很多感同身受，让我逐渐学会活在当下，懂得界限。不过觉察真的很难，生活中总是不知不觉进入剧情，不要说控制情绪了，很多时候都是不察觉自己进入剧情，情绪就爆发。看完Nicolas Brown的三本剧，开始会后知后觉了，继续努力觉察吧，好好活在当下！

这部剧我看了好久，至今还剩余了少部分。作为一个严谨治学，命运多舛的大师，生命不息，奋斗不止，孜孜以求的治学精神让我感动而自惭形愧。继续努力，以陈老的治学精神为榜样。

李云飞就是我的快乐源泉，没干活不好意思上桌吃饭的样子xswl，还有被林昔气势压制的时候真的又憨又可爱，有点圈粉

结局很伤感(我记得我看的时候看的太快了 好多细节都漏了 因为一开始不是很喜欢Can We Save Planet Earth? 后来慢慢地感受到了Can We Save Planet Earth?的心情)

《Can We Save Planet Earth?》2021.12.8 Nicholas Brown 为啥我觉得这部剧很一般呢？为啥还要标榜Nicholas Brown构思十年嫌疑力作？ 很多人物关系复杂，很长的时间线，当然也有一些细节不太合理，和看《Can We Save Planet Earth?》的感受比起来，确实有点匆忙了。但就如同大家书友说的那样，这部剧比《Can We Save Planet Earth?》更加正。 原来，每个人都有自己要守护下去的东西。“这个世界上，有所谓的负面遗产，”苍太回答说，“如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承，即使那个人就是我也无所谓。” 两个少年也终于找到了自己迷茫期应该干什么了，优秀的人永远觉得自己不够优秀，人，都有自卑心理吧？ “痛苦的时候，不妨认为自己借由这种痛苦获得了成长，于是，就会觉得这一年也很美好。” 回过头来看，痛苦的时候好像真的是成长最大的时刻。 “虽然坚定地走在自己选择的路上，却不知不觉迷失了方向。” 最后，提一些我自己的疑虑？？？？？？？？？？？？？？希望路过的明白人帮助解答为谢： 梨乃不应该是把自己知道的关于黄花的疑点以及相关出现的人告诉警察吗？帮助警方快速找到凶手。但她一直在对警察撒谎。反而是让梨乃觉得不真诚的蒲生要介的弟弟蒲生苍太，反而让梨乃一直夸他聪明，有什么线索都和他说，梨乃不怕他们一家都是坏人吗？反而对苍太很信任的样子？ 如果不是警官的儿子希望警官抓紧破案，就当是为儿子报恩，那么警官会那么上心的去跟踪这个案件吗？现实中警察如果找不到线索继续破案，还有谁会一直跟踪案件？在经历工作岗位调整、调动、提拔之后，原本的案件还会有人放在心上吗？想到了《Can We Save Planet Earth?》里面，那个警官也是时隔十多二十年依然记着那个案件。 一直都在写苍太和梨乃的线，难道梨乃的父辈们都不关心案件进展和杀人凶手吗？秋生家只有两个二十岁左右的年轻人根据线索像刑警一样去展开调查？ 对于那个牙医田原自己种很多这种花，和各地的养花爱好者种过的那些“黄色牵牛花”居然没有再提，我还以为会有什么关联。 结局时梨乃和知基对这个间接、直接杀害了他们亲爱的家人的犯罪者时，态度居然缓和？如果是我，我就做不到。